戊戌變法是光緒在位第二十四年，也就是一八九八年六月十一日到九月二十一日所發生政治改革運動，也叫做百日維新和維新變法。那么戊戌變法的背景是什么呢？

關于戊戌變法的背景有幾點，首先是十九世紀甲午戰爭后國家危機的逐漸加深，讓變法逐漸露出水面，甲午戰爭的失敗激發了人們對民族存亡的意識，中國民族資本主義和早起維新思想實在產生。

第二國際形勢，經濟政治上需要的完善和進步改革。國內的時局動蕩，帝國主義(英、法、美、德、意、日、俄、葡萄牙)的入侵和瓜分裂土，好好的一個國家被分割成七零八碎的，民族存亡危在旦夕。之后簽訂的《馬關條約》讓中國再一次割地和賠錢。清政府的統治讓許多愛國志士對它非常不滿，腐朽封建的統治讓民族一步步的走向淪陷。政府沒有積極采取改善，反而加稅減少軍隊薪水，加劇變法的成長。

另外甲午戰爭以后帝國主義侵略也加劇，本來對清政府存有希望的愛國的人們，也改變了不在安于現狀投身革命。民族資本主義也受到官府壓迫，很多商家逼于無奈被迫關門。康有為、梁啟超等人通過光緒同意發動政變，開始了救國的戊戌變法運動，他們通過變法來改革新政，就民族于水火，讓人不受壓迫，學習西方文化，促進思想的新解放。

所以說戊戌變法的背景主要是當時的國內外形勢非常嚴峻。

戊戌變法的性質

戊戌變法是光緒年間，以康有為等人為代表通過光緒帝倡導學習西方文化的一場革命活動，但是這場活動遭到了以慈禧太后為首的頑固派抵抗，導致正常運動在很短的時間內就結束了。那么戊戌變法的性質是什么呢？

戊戌變法的性質其實是一場自上而下的資產階級改良運動，不過也有人認為這是最為官方的解釋，歷史學家認為戊戌變法的性質其實是具有爭議性的有一部分人認為戊戌變法的性質是一場社會革命，是一場不徹底的資產階級革命，只不過革命的結果是失敗的而已。

之所以說戊戌變法的性質是一場社會革命，是因為戊戌變法的目的是在中國發展資本主義，假設戊戌變法成功了，那么中國就真正的走上了資本主義的道路。但是最終戊戌變法并沒有使中國走上資本主義道路，因為它失敗了，失敗的原因則是因為在戊戌變法過程中，維新派過度的依賴并沒有實權的光緒皇帝，同時還脫離的群眾。

當然認為戊戌變法的性質是自上而下的資產階級性質的改良運動的理由則是因為戊戌變法的領導階級是以康有為、梁啟超為首的資產階級維新派。維新派的發動戊戌變法的目的是為了在中國發展資本主義，實現君主立憲制，而且這場變法促進了西方的資產階級思想在中國廣泛傳播，同時維新派是通過光緒皇帝來頒布變法條例的，光緒皇帝是清朝統治的上層階級，由他頒布，也就是所謂的上達下效，并且維新派的變法并不徹底，顧慮到皇帝的原因，很多條例只是改良而非直接的改革。

戊戌變法地位

關于戊戌變法地位，首先要明確的是它是一場資產階級改良運動，是先進的中國人面對強大的西方資本主義列強的侵略做出了第一步嘗試。所以說戊戌變法地位是很高的，下面就來看看戊戌變法在中國近代史上的地位。

戊戌變法的主要引導者是資產階級的維新派，他們在看到了西方的制度等之后，開始對中國的封建制度產生了新的想法，試圖通過改革來使得中國擺脫封建制度的禁錮，從而走上資本主義道路。這一點是符合社會的發展潮流的。

其次，戊戌變法出現的一個重要原因是中國面對西方的堅船利炮無法應對，只能被迫挨打。所以戊戌變法是一場愛國救亡運動，但是因為其發展的主要方面是政治，所以它又是一場政治運動。在民族危亡時刻，維新派率先覺醒，他們希望通過變法使中國擺脫挨打的局面，從而走上富強之路。所以戊戌變法又是一場愛國圖存的政治運動。

同時，戊戌變法還是一場中國近代的思想解放運動。隸屬于資產階級行列的維新派人士在中國倡導新學，主張實施君主立憲制度，也就是改變封建體制，廣興民權。同時他們強烈的抨擊封建思想對人們的禁錮，將西方先進的思想廣泛傳播，使得更多的人看清了現實，開始加入到維新派的行列。簡單說，戊戌變法在一定程度上解放了人們的思想，有著思想啟蒙的作用。

以上就是戊戌變法在中國歷史上的地位，就這三點來看，戊戌變法在中國的近代化過程中，有著不可或缺的地位，其影響是非常深遠的。