陳宮和呂布的關系如何？在曹操殺掉名士邊讓以后，陳宮和曹操徹底決裂投向了呂布的懷抱。那么呂布對這位大師級的謀士是怎樣看待的呢？縱觀呂布一生，其真正發跡當是遇著陳宮開始。在未遇陳宮前，他仰人鼻息，寄人籬下，從沒有屬于自己的勢力和根據地。遇陳宮后，他就如虎添翼，迅速占據了幾乎整個兗州，第一次有了自己獨立地盤，盡管不久兗州易手，被曹操奪回，但在陳宮等人的協助下，又迅速奪取了徐州，成為了虎距一州的漢末一方強勢諸侯。

如此看來，陳宮為呂布立下如此功勞，他們關系應該是親密無間，是一對賢君良臣的典范才對。可是筆者讀《三國志·呂布傳》時卻發現兩人其實是貌合神離，相互戒備，相互利用，具有極其微妙的關系。

首先從兩人初一結識是在興平元年，曹操東征徐州，兗州空虛，本州名士陳宮和陳留太守陰謀造反，反叛曹操。可是苦于沒有一個既有名望又有武勇的人，主持這場兵變。恰在此時，混跡山東的呂布出現在陳宮等人眼前，要知道當時呂布剛誅滅董卓，威名著于漢世，名望一時無倆，而且呂布武勇過人，手下還有一支并州精銳部隊，正是主持兵變的一個極佳人選。于是陳宮馬上對張邈說：“今雄杰并起，天下分崩，君以千里之眾，當四戰之地，撫劍顧眄，亦足以為人豪，而反制于人，不以鄙乎！今州軍東征，其處空虛，呂布壯士，善戰無前，若權迎之，共牧兗州，觀天下形勢，俟時事之變通，此亦縱橫之一時也?！?/p>

陳宮一番話說的是洋洋灑灑，躊躇滿志，張邈當時就答應了?？墒沁@里那個“權”字就很值得玩味，“權”字就是“暫時”、“姑且”的意思。這就說明在名士陳宮等人在心里是根本看不起呂布這等出身“輕俠”的武人的，更不用說呂布身上還有反復無常的劣跡。他奉呂布為主，也只不過是利用他完成自己的政治抱負。

當然剛開始的呂布并不知道陳宮等人對他的心思，所以剛開始的時候呂布對陳宮幾乎是言聽計從，迅速拿下了大半個兗州。但正可謂路遙知馬力，日久見人心，即使呂布再怎么多勇少智，也慢慢察覺到了陳宮的心態，只是兩人都心照不宣，在表面上還是一副親密無間的樣子。

可是兩人共事到建安元年時，兩人的那種貌合神離，相互猜忌的關系就透露了出來。建安元年，呂布部將河內人郝萌受袁術誘惑而反呂布發動兵變，盡管兵變迅速被高順平定。但是郝萌部將卻揭發陳宮是郝萌的同謀。史書是這樣記載的：“布問性，言"萌受袁術謀。""謀者悉誰？"性言"陳宮同謀。"時宮在坐上，面赤，傍人悉覺之。布以宮大將，不問也。”連智力絕人的陳宮在曹性的指認下都會“面赤”，那只能說明曹性的指認并沒有錯。陳宮真的可能與郝萌兵變一事有關，就算他沒有直接參與，最起碼肯定是知情的，不然怎么會如此心虛而“面赤”。

那么作為呂布謀士的陳宮在知道有人謀叛發動兵變的情況下，為什么不像呂布揭露呢？答案只有一個，呂布屢次不聽他的計策，呂布已經不能完成陳宮的政治抱負，陳宮已經打算放棄呂布了，因為他們的猜忌已經到了白熱化的地步，陳宮或許根本上就支持郝萌的兵變。只不過這時候呂布反而表現出了讓人意外的寬容，他竟然因為“以宮大將，不問也”，對曹性的指認完全不當一回事。

當然這也是呂布的無奈，他清楚盡管自己與陳宮矛盾重重，但是自己陣營那些屬下陷陣殺敵或許可以，但是計謀方面只有仰仗陳宮。故而呂布不是真有那么大度，而是不得已而裝出來的，事實上經過這一事，呂布心中對陳宮的猜忌肯定更加嚴重。而陳宮肯定也因為這件事惴惴不安，他十分清楚呂布那只是表面上的寬容，可是自己叛走曹操又實在無地方可去，最重要的是離開呂布自己不有可能獲得呂布那樣“反復無常”的罵名麼？身為兗州名士的陳宮是絕對不能接受這些的，所以他無奈，只能繼續留在呂布營中，戰戰兢兢的過活，兩人的關系也變得更加微妙。

這兩人的關系看來絕對沒有傳說中的那么好，至于陳宮的動機，我想他還是想以恢復天下，扶持漢室為己任吧。