孝莊文皇后死于康熙二十六年十二月二十五日(1688年1月27日)，在臨終前留下了一道遺囑，她以皇太極入葬很久，卑不動(dòng)尊，留戀順治帝和康熙帝為理由，要求將自己葬在遵化的孝陵附近。孝莊文皇后的遺囑，給康熙帝出了一個(gè)不小的難題：按遺囑辦吧，明顯違背祖制;按祖制辦吧，又違背了祖母的遺囑。玄燁不愧是康熙大帝，他很快就想出了一個(gè)權(quán)宜之策，在遵化的東陵建一座殯宮，將祖母的靈柩先停放在那里。然后慢慢再想辦法。這一停就是35年，直到康熙帝死也未給孝莊文皇后建陵。

為什么康熙帝不給祖母建陵？是忘了嗎？是日理萬(wàn)機(jī)，太忙，沒(méi)時(shí)間、沒(méi)精力，顧不上嗎？都不是?？滴趸实蹖?duì)祖母孝莊文皇后的感情可以說(shuō)刻骨銘心，終生難忘。在孝莊文皇后停靈東陵后的35年時(shí)間里，康熙先后30次到東陵祭奠祖母，他能忘記給祖母建陵嗎？康熙帝一生最緊張的時(shí)候莫過(guò)于康熙十二年到二十年的8年平定三藩叛亂了。就是在那么緊張的時(shí)刻，為了安葬孝誠(chéng)皇后，他還建起了景陵。更何況在孝莊死后不久，康熙帝就為仁憲皇太后(孝惠章皇后)營(yíng)建了孝東陵。因此說(shuō)，康熙帝不會(huì)忘記給祖母建陵的。更不會(huì)因日理萬(wàn)機(jī)而顧不上的。

那么到底為什么康熙帝不給孝莊建陵呢？史書(shū)上沒(méi)記載，檔案上找不著。筆者認(rèn)為，康熙皇帝確實(shí)是沒(méi)有找到為祖母建陵的名正言順的理由。他采取了向后推遲、等待時(shí)機(jī)的方法，將這一棘手的難題留給后一代解決，也許會(huì)容易些。后來(lái)的事實(shí)證實(shí)了這一點(diǎn)。雍正皇帝即位以后，輕而易舉地就解決了孝莊文皇后的陵寢問(wèn)題。但這畢竟是一種推想。

到底為什么康熙帝在長(zhǎng)達(dá)35年的時(shí)間里不給孝莊文皇后建陵，現(xiàn)在還是一個(gè)謎。

37年里孝莊皇后棺槨怎樣停放

孝莊文皇后的棺槨是于康熙二十七年(1688年)四月十九日停放到暫安奉殿里的，到雍正三年(1725年)十二月初十日正式葬入地宮，在暫安奉殿里停放了37年之久。她的棺槨是怎樣停放的呢？有許多人認(rèn)為就是將棺槨停在了大殿里。由于書(shū)上沒(méi)有明確記載，相關(guān)的檔案也找不到，所以這個(gè)問(wèn)題一直困擾著人們。

筆者在多年的陵寢研究中，從《康熙起居注》和清宮檔案的只言片語(yǔ)中進(jìn)行認(rèn)真分析考證，初步可以認(rèn)定：梓宮不是停放在大殿內(nèi)的地面上，而是在地下。雖然還沒(méi)有找到直接的證據(jù)，但有重要的佐證。

理由一，死于康熙十三年的孝誠(chéng)皇后和死于康熙十七年的孝昭皇后都是在康熙二十年入葬景陵的。盡管只停靈幾年，但在京北沙河鞏華城殯宮停靈期間，根據(jù)《清實(shí)錄》記載，梓宮都是停放在地下，“與地宮無(wú)異”。以此推斷，孝莊皇后梓宮也必然停放在地下。

理由二，在將孝莊文皇后棺槨安放暫安奉殿和后來(lái)正式入葬昭西陵地宮的文獻(xiàn)中，在字里行間出現(xiàn)“隧”字、“封掩”等字詞。

理由三，從時(shí)間上推斷，康熙二十七年四月十九日將孝莊皇后停放在暫安奉殿時(shí)，封掩竟用了4天。如果只將棺槨停在殿內(nèi)而不是將梓宮放入地下，不用填砌隧道，不需要4天。

根據(jù)以上三個(gè)理由，孝莊文皇后的棺槨在停靈期間放入地下是很可能的。是不是這樣，還有待史料的進(jìn)一步證實(shí)。