清朝的太監們為何無法專擅朝政？我國歷史上的太監很多，但是我們所熟知的大多都是那些為非作歹，禍國殃民之輩。從趙高到李輔國，從劉瑾到魏忠賢，可以說凡是能夠在歷史上留下名字的太監們，沒有一個不是才智過人之輩，只可惜他們大多都走上了一條邪惡的道路，而最終被遺臭萬年。

在我國不孝有三，無后為大的封建傳統下，如果不是為貧寒所逼，而走投無路，沒有人會主動愿意或是子孫進行閹割而進宮當太監的。其實，太監們也并非天生就是壞種，他們也有自己的思想和情感，在清朝宮廷之中，太監們曾經互相流傳著一句話：“咱們做奴才的，千萬別拿自己當人。”可見，太監心中也是有也是有著自卑和心酸的。

早在努爾哈赤，皇太極時期后金政權中并沒有太監的存在，據《清太宗實錄》記載，滿洲政權最初和太監打交道，是源于與明朝之間的戰爭。那時候明朝的監軍太監是朝廷的近臣，而后金軍與明軍交戰過程的同時，也與明朝監軍太監屢次接觸，讓皇太極等人對太監產生了極為不好的印象。皇太極曾針對明朝的監軍太監問題說道：“明朝的監軍太監既專政貪財，有喜好別人對他們的阿諛奉承。”在后金軍攻入山海關，掃蕩河北、山東等地明朝藩王轄區的同時，也俘獲了不少太監，這便是清王朝擁有太監的開始。

清朝真正開始擁有大批的太監，主要是所接收明朝宮廷中遺留下來的太監。在我國歷史上，明朝始終存在宦官專政，所以太監的勢力和數量也是前所未有的，康熙帝曾聽一些老太監傳言，明末宮中的太監多達七萬余人。明朝宦官亂政的現象，也加速了明王朝的滅亡，這也始終讓清朝的統治者們引以為鑒。

清朝自順治帝開始，便極力防范太監干政，對太監的管束極為嚴格。在順治十二年(1655年)六月，順治帝為警告后世子孫銘記以前歷朝太監干政的教訓，特意定制了一塊鐵牌，高達134厘米，寬70厘米，厚6.5厘米，立于交泰殿前。康熙帝執政期間，一直遵從父親的遺訓，也是對太監加以提防，他曾明確說道：“明朝平時太監等專政，人主不出聽證，大臣官員俱畏懼太監，以致誤事。此輩性情與常人異，只足備宮中使令耳。天下大權唯一人操之，不可旁落，豈容假之此輩乎。”

在此之后，雍正帝、乾隆帝、嘉慶帝一直到同治帝在位期間，無一不是遵守順治帝的遺訓，始終對太監加以提防，所以在清朝前期兩百多年中，清朝有“名氣”的太監極為罕見，始終沒有出現過太監干政的現象。直到清朝中后期，慈禧太后執政期間，一些太監才逐漸被昏庸無能的她所信用，相繼出現了安德海、李蓮英、小德張等人。

其實，清朝中前期始終沒有出現過太監干政的現象，清朝滿族創立的八旗制度也有很大的原因。努爾哈赤創建滿洲政權的時候，為了便于指揮和控制，將所管轄的人口編制了正黃、正白、正紅和正藍四旗，隨著人口的增多又增設了鑲黃、鑲白、鑲紅和鑲藍四旗，一共八旗。八旗旗主一直是由努爾哈赤的子孫或家族成員來接替，歸屬于八旗的子弟對各自的旗主有絕對歸屬權，即使是皇帝，未經各旗旗主的同意，也不能指揮其旗下人員，八旗旗主對皇權也無形中形成了一種強有力的牽制力。在八旗共治的情形下，皇帝都不可能為所欲為，太監們就能不可能憑借皇帝的權威來干涉朝政了。

從我國歷史上來看，清朝的皇帝總體來說是具有非常高的文化修養的，他們平時非常注重學習，以奉行儒家理論的治國模式，這在一定程度上也防止了文化水平低的太監來干預政事的可能。而且清朝時期，一些文臣武將對皇帝忠心耿耿，漢族官吏的上任一般都要經過嚴格的科舉考試，清朝皇帝也不用像明朝皇帝那樣，不信任手下的大臣，去信任太監，派遣太監外出處理政事。

在慈禧太監執政以后，限于對封建禮法男女授受不親的政策，在一些政治活動中不得已使用一些太監，但是太監始終沒有形成勢力，更不要說像前朝太監們那樣把持朝廷來作威作福了。