大家都知道，魯迅先生一生嫉惡如仇，被他罵過的人不計其數(shù)，涵蓋政界、軍界、學界等各個領(lǐng)域。但鮮為人知的是，在魯迅的一生中，對于當時最大的反動派蔣介石卻從來沒有罵過，甚至連一句批評的話都沒有。這是怎么回事呢？

說起來，魯迅與蔣介石也頗有淵源，第一，兩人都是浙江老鄉(xiāng)，一個紹興，一個奉化，兩地相隔不到300里。在近代史上，這兩人一文一武，絕對是名聲最大、影響最廣的浙江人。

第二，兩人都在日本留過學，且在留學期間加入了革命組織，魯迅加入的是光復會，蔣介石加入的是同盟會，而且更有意思的是，光復會領(lǐng)袖陶成章，竟然是被年輕時候的蔣介石暗殺的。

第三，兩人都曾經(jīng)擔任過敢死隊員。魯迅參加的光復會，就是一個以暗殺為主的敢死隊組織，暗殺過清朝不少大人物，魯迅也曾經(jīng)被安排過一次暗殺任務，他也答應了，但在出發(fā)前一天，魯迅又反悔了，對負責人說：“如果我被抓住，被砍頭，剩下我的母親，誰負責贍養(yǎng)她呢？”負責人最終取消了他的任務，改派他人。

在這方面，蔣介石就比魯迅勇敢多了，革命軍攻打杭州時，蔣介石就擔任敢死隊隊長，沖鋒在前。臨行前，蔣介石給母親寫信，說自己誓為革命犧牲，希望母親不要掛念，“恕兒不孝之罪”。蔣介石的母親也深明大義，回信說：“死生一視與義，毋以家事為念。”

當然，也不能就此說魯迅膽小而蔣介石英勇，兩人選擇的是兩條不同的道路。

在早期，蔣介石代表的是革命力量、進步力量，魯迅對他也非常欣賞。在魯迅的文字中第一次出現(xiàn)蔣介石的名字，是在1926年10月20日，在給許廣平的信中寫道：“現(xiàn)在我最恨什么‘學者只講學問，不問派別’這些話，假如研究造炮的學者，將不問是蔣介石，是吳佩孚，都為之造么？”

魯迅當年45歲，擔任廈門大學國文系教授，正值思想的巔峰時期，可以看出來，這個時候的魯迅，是站在蔣介石的一邊的。

第二年6月12日，魯迅再一次在書信中提到了蔣介石的名字：“如暑假前后，咱們的‘介石同志’打到北京，我也許回北京去，但一面也想漂流漂流，可惡一通，試試我這個人究竟受得多少明槍暗箭?！?/p>

當時，蔣介石正準備北伐，魯迅對他的期望很高，希望他能打到北京，自己也可以跟著沾光。

請注意，這是魯迅一生中僅有的兩次在文字中提到蔣介石的名字，而且都是正面的。

隨著蔣介石的勢力越來越大，越來越走向反動，魯迅對他的態(tài)度也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

1930年2月13日，魯迅與郁達夫、柔石等人發(fā)起成立了“中國自由運動大同盟”，號召爭取言論自由，結(jié)果遭到了國民政府的通緝。不過，很有意思的是，這份通緝令公布了長達七年的時間，魯迅的行蹤也并不神秘，卻始終都沒有被抓起來。

很多人分析說，這是因為魯迅的威望太高，國民黨反動派不敢下手。其實這個解釋并不能成立。在當時，國民黨反動派暗殺的大人物還少嗎？比如史量才，上?！渡陥蟆返目偨?jīng)理、總主筆，社會地位和影響力絲毫不在魯迅之下，卻仍然被國民黨暗殺了。

實際上，魯迅之所以屢屢化險為夷，只是因為蔣介石對他的欣賞。

1930年12月，有人曾向蔣介石告密說：“現(xiàn)在教育部里的特約編輯周豫才，就是魯迅，也就是最激烈地反對你的中國自由運動大同盟和中國左翼作家聯(lián)盟的發(fā)起人和頭子，也就是浙江省國民黨黨部呈請中央通緝在案的那個人?！?/p>

但蔣介石不但沒有派人抓他，反而想拉攏他：“這事很好。你知道教育部中，還有與他交好的老同事老朋友沒有？應該派這樣的人，去找他，告訴他，我知道了這事，很高興。我素來很敬仰他，還想和他會會面?！?/p>

不過，蔣介石的主動示好，遭到了魯迅的拒絕。但是，魯迅也深知，蔣介石的忍耐是有限度的，所以在文章中，魯迅從來不指名道姓地指責蔣介石。

說到底，魯迅先生并不只是一個一往無前的斗士，更是一個懂得迂回、懂得避讓的戰(zhàn)略高手。正如當年拒絕執(zhí)行暗殺任務一樣，魯迅絕不會做這種無謂的犧牲。

1936年10月19日魯迅逝世后，蔣介石派上海市長吳鐵城去靈堂祭奠，并以蔣介石的名義敬獻了花圈，表達了對這位浙江老鄉(xiāng)的敬意。