多爾袞獲封皇父是傳說(shuō)“太后下嫁”鐵證？

2016-12-07 19:05:00　　來(lái)源：360常識(shí)網(wǎng)　　熱度： ℃

導(dǎo)語(yǔ)：清順治初年，遠(yuǎn)在江南抗清的張煌言寫了一首名為《建夷宮詞》的詩(shī)，里面有這樣的詩(shī)句：“上壽觴為合巹樽，慈寧宮里爛盈門。春官昨進(jìn)新儀注，

清順治初年，遠(yuǎn)在江南抗清的張煌言寫了一首名為《建夷宮詞》的詩(shī)，里面有這樣的詩(shī)句：“上壽觴為合巹樽，慈寧宮里爛盈門。春官昨進(jìn)新儀注，大禮恭逢太后婚。”大意是：慈寧宮成了太后大婚的新房，禮部尚書制訂了隆重的大婚典禮。典禮非常隆重，到慈寧宮敬酒祝賀的人非常之多，把門檻都給踩爛了。詩(shī)文所記，即是清初著名的歷史謎案之一“太后下嫁”——皇太極遺孀孝莊太后“下嫁”給小叔子多爾袞。

當(dāng)時(shí)南方的抗清勢(shì)力還在與清軍鏖戰(zhàn)，如果說(shuō)這首詩(shī)有可能是張蒼水出于反清需要故意“炒作”的，那么順治五年(1648年)十一月清廷自己發(fā)布的一份詔書，卻似把詩(shī)的內(nèi)容坐實(shí)了——詔書宣布，將多爾袞的稱號(hào)由原來(lái)的“皇叔父攝政王”進(jìn)封為“皇父攝政王”。這一稱號(hào)的變化頗耐人尋味。雖然之前多爾袞的稱號(hào)也變過(guò)，由“叔父攝政王”改為“皇叔父攝政王”，但由“皇叔父”到“皇父”，性質(zhì)就完全不同了：多爾袞是順治帝的叔父，稱“皇叔父”很正常，而“皇父”呢？——如果不是父親，如何能稱“皇父”？除非多爾袞已經(jīng)成了順治帝的“父親”(繼父)，也就是說(shuō)，順治帝的生母孝莊太后“下嫁”給了多爾袞。

關(guān)于“太后下嫁”之說(shuō)還有一些旁證。比如順治帝在多爾袞死后不久就開始大規(guī)模的“報(bào)復(fù)行動(dòng)”，包括追責(zé)其罪，削其爵號(hào)，撤其廟享，黜其宗室，籍其財(cái)產(chǎn)，沒其府第，毀其陵墓，在列舉的多爾袞幾大罪狀中，就有“親到皇宮內(nèi)院”一條。多爾袞“親到皇宮內(nèi)院”，雖未必確指他已與太后成婚，但很容易讓人猜測(cè)，二人之間或有曖昧關(guān)系或同居關(guān)系。而順治帝的報(bào)復(fù)行動(dòng)本身也透露出一些信息——多爾袞對(duì)福臨既有“擁立”之功，又是清軍入關(guān)的第一功臣，假如沒有類似“哈姆雷特式”的仇恨，為什么要報(bào)復(fù)得如此決絕呢？

此外，還有一個(gè)疑似證據(jù)——孝莊太后死后并沒有回到關(guān)外與丈夫皇太極合葬，反而葬在了河北遵化清東陵的風(fēng)水墻外。傳說(shuō)這是因?yàn)樾⑶f太后覺得自己下嫁給多爾袞，無(wú)顏到地下去見皇太極，所以才遺命不與皇太極合葬，而“罰”自己為子孫后代看守“東陵”。諸多說(shuō)法和“證據(jù)”，使得“太后下嫁”成了清史上著名的謎案之一。那么，事實(shí)果真如此嗎？