打小報告總是有獎勵的。康熙三十九年(1701)，李煦專摺謝恩，因為他拿到了十萬兩“低息皇家貸款”。這十萬兩借款，按他的品級本無資格，但由于其打小報告之汗馬功勞，故玄燁特別賜恩。

蘇州織造小報告

明清兩代，打小報告之風頗盛。近日讀到故宮博物館明清檔案部所編《李煦奏摺》，略窺個中情節，檢點二三有滋味之事件，表而出之。

李煦，清康熙人，1693年出任蘇州織造，《奏摺》選錄即為該任期內之密奏，其個人專摺數目也居當朝之首。清代沿襲明制，于江寧(南京)、杭州、蘇州三地各設織造官一名，通稱江南三織造。其人選均由內務府中點派，雖然品級不高，一般是正五品或從五品，但系欽差大臣，且可專摺奏事，故具特殊地位。尤其康熙一朝的江南三織造，均為玄燁心腹擔任，充當金牌耳目，專打小報告。

值得注意的是，李煦擔任蘇州織造時，江寧織造為其妹夫曹寅(曹雪芹祖父)，杭州織造為孫文成(曹寅母系親戚)，很有點李敖所謂“生殖器串聯”之政治集團的味道。

考李煦之奏摺，多為報告雨水、米價、田禾收成等農業經濟的要素狀況，占了總數的八成以上。對這些奏摺，康熙多以“知道了”一類平淡的語言答復，或者干脆沒有朱批。剩下兩成，則主要是對當地官員、百姓輿論、民間暴動乃至軍中嘩變的小報告，這部分數量雖不多，但康熙卻相當重視，一般均有朱批，并要求后續報告。

比如康熙五十年(1712)之蘇州科場案，士子以新中舉人多屬賄買喧嘩不服，四處遍貼詩詞以張輿論。李煦第一時間匯報此事，并將其張貼之詩詞對聯、黃鶯兒(小曲)等盡數抄呈。隨后，又多次匯報現審、會審狀況及民間議論，前后共近十摺。李煦本人既非督撫，亦非禮部官員，科舉案本非其職權范圍之內，但康熙似乎更樂意從他的諸多小報告中發現真相。李煦的報告也詳盡曲折，有如今日之內參。

再如關于江蘇巡撫張伯行的小報告，李煦似乎對此人很不爽，多次上摺臭他，聲稱其人為大話王，外表道學，內心虛偽。康熙很有點幽默感，居然跟李煦一起臭他，說張伯行之行事“令人聞之鼻酸，而猶可笑”。但張伯行似乎私節不錯，清議也對其多加褒揚，所以康熙雖然討厭他，也只能公開贊美其為“天下第一清官”。如果不看這些奏摺及朱批，很難發現康熙內心深處對其人的厭惡。

不光是對張伯行一人，李煦還廣為收集民間對督撫重臣的議論，以及自己對其行為之觀察(其實不止重臣，甚至下及知府縣令)，偶爾還夾點私貨，一一進呈。實際上，他的報告范圍非常寬闊，幾乎橫跨六部：吏部(舉報監督吏治)、戶部(上報各項經濟統計數據)、禮部(監督科舉，匯報士子思想狀況)、刑部(舉報要案辦理情況)、工部(匯報河工)、兵部(報告兵變)。

有時，李煦不經意的小報告也能起到奇妙的作用，滿足康熙之別樣需求。比如他常常匯報蘇州某日下雪，積幾尺，不過是日常報告，但康熙卻能利用來嚇唬臣下。有次接見從蘇州來的大臣，他就貌似隨意地說一句，你走之前那天下雪，積了一尺半。大臣于是以為皇帝真乃神人也，洞悉一切，嚇唬得不行。其實康熙就是利用李煦的專摺上呈與大臣進京面奏的時間差。因為前者是驛站健馬飛馳，行速遠快于大臣所用之普通車馬。康熙的兒子雍正日后將這種辦法發揚光大，更勝其老子。

打小報告總是有獎勵的。康熙三十九年(1701)，李煦專摺謝恩，因為他拿到了十萬兩“低息皇家貸款”。這十萬兩借款，按他的品級本無資格，但由于其打小報告之汗馬功勞，故玄燁特別賜恩。

然而，打小報告也得謹慎，一不留神就犯忌了。李煦作為家奴式的臣下，經常沒事也發點請安摺，逢年過節更得上摺拜賀，內容比較肉麻，就跟我們小時候給老師送的元旦賀卡差不多。然而老江湖也有失手的時候，康熙四十八年(1710)，李煦在請安摺子中附奏江南提督張云翼病故，說：“恭請萬歲萬安。竊提督江南全省軍務臣張云翼，于康熙四十八年六月十八日，病患腰癰，醫治不痊，于七月初三日巳時身故，年五十八歲，理合奏聞”。這可是低級錯誤，因為向皇帝請安與匯報大臣死亡，必須分開，否則即有詛咒皇帝老兒翹辮子之嫌。還好，康熙比較豁達，只小小嘲弄了一下這奴才，其朱批曰：“請安折子，不該與此事一起混寫，甚屬不敬。爾之識幾個臭字，不知哪去了？”李煦見到御批，自然嚇得汗出如漿，急忙上摺謝罪，猛扇自己嘴巴了事。

由于打小報告者是帝王心腹，難免恃寵放縱，干點壞事，比如鬧出經濟問題。康熙五十二年(1714)，李煦偷偷摸摸收取宮中太監的銀兩，沒有上奏，被逮個正著。還好，康熙比較寬容，只給予革職留任的處分，他又上專摺謝恩，退還受賄銀兩。

不過一朝天子一朝臣，一旦站錯隊可相當惱火。李煦曾于康熙五十二年(1714)強買蘇州民女，送給八皇子拍馬屁。當時八皇子風頭正勁，繼任的呼聲頗高。不料四皇子卻最終勝出，剛即位，雍正元年(1723)，即找個借口辦了李煦，將其抄家，房屋也發給年羹堯。雍正五年(1727)，再次清算其阿附八皇子的罪狀，逮系下獄，定為“奸黨”，發往打牲烏拉那種鳥不生蛋的地方充軍，不久就死在斯地。

昔人云：家奴難當。信哉斯言！信哉斯言！