從黃巾之亂到三國鼎立，征戰數十年，張郃飽經歲月洗禮，戎馬一生見證了天下板蕩。從韓馥到袁紹再到曹操，轉換數個陣營，張郃每一次幾乎都是從高峰到低谷，但并未使他自身的才干因此被掩蓋。▲黃巾之亂，是東漢晚期的農民戰爭，也是中國歷史上規模最大的一次宗教形式組織的民變之一從黃巾之亂到三國鼎立，征戰數十年，張郃飽經歲月洗禮，戎馬一生見證了天下板蕩。從韓馥到袁紹再到曹操，轉換數個陣營，張郃每一次幾乎都是從高峰到低谷，但并未使他自身的才干因此被掩蓋。從張飛、劉備再到諸葛亮，張郃半生與西蜀對峙，對手換了又換，卻使得他的韜略更加精熟以致對手為之敬服。從“河北四庭柱”到“五子良將”，張郃表面展現給我們的是顯赫的功名，但這背后卻是他不甚平坦的一生。

起起落落的軍旅生涯

張郃，字儁乂，河間鄚縣人。青年時期參與了討伐黃巾軍的戰斗，隸屬于冀州韓馥，任軍司馬。原本可在冀州大展宏圖一番，不料，老上司韓馥敗亡、冀州易主，張郃等軍民多數都歸順了客居河北的梟雄袁紹，張郃的人生第一次由一個小高峰回到了原點。

袁紹接管冀州后，張郃的武人生涯又開始了重新洗牌，作為袁紹軍中的新人，他被任命為校尉，派遣至前線與公孫瓚對抗。在同公孫瓚的戰斗中，張郃戰功卓著，被袁紹提拔為寧國中郎將。由于多次出色的戰功和過人的韜略，不久之后，張郃又和顏良、文丑、高覽三將并稱為“河北四庭柱”，名震一時。

▲張郃，江陵破吳，街亭敗蜀的三國名將

然而，正當張郃的武將生涯要走到第二個高峰時，官渡之戰的爆發使得張郃的人生又有了新的改變。袁軍烏巢的糧草遭到曹軍襲擊，張郃的正確意見不被采納，又為同僚郭圖所譖害，故張郃無奈只得投降曹操。在袁紹軍中聲名顯赫的張郃一下淪為曹軍降將，又從之前的高峰轉到了一個低谷。

雖然曹操對張郃的倒戈表示欣賞，并將其比為古之韓信，但面對此時人才濟濟的曹營，張郃河北名將的光環不免在官渡之戰的陰影下變得有些暗淡。在這個低谷期，張郃并未意志消沉，而是繼續勤勤懇懇地在新陣營中展現自己的才干。他跟隨著曹操攻打鄴城，同張遼一起進攻柳城。河北平定之后，張郃又隨曹操西征馬超、韓遂;隨后又助曹操奪取漢中;最終和夏侯淵共同防守西方一線，以抵御劉備集團。

▲曹操，東漢末年魏王、曹魏奠基人，張郃投降后，親自前往迎接并稱之“如微子去殷，韓信歸漢也”諸葛亮第一次北伐，魏國因無準備措手不及。此時曹魏名將凋零甚多，張郃身為為數不多的老一輩曹魏名將，在西北戰事極其不利的情況下進軍街亭，采取切斷敵軍水道的方式打敗街亭的蜀將馬謖，收復了曹魏已經丟失的南安、天水、安定三郡，完全扭住了敗局。此役堪稱是張郃的巔峰之戰，也奠定了張郃一代名將的聲威。

張郃的一生因多次轉化陣營而有數次起落，但每一次張郃都能夠迅速地適應新環境，在危機時刻也能夠保持冷靜、臨危不亂，可以看出，他的心理素質極好。早期張郃就有名將的光環，但他并不以此志得意滿。更難能可貴的是，他在低谷時能夠調整自己的狀態，不留戀于過去的輝煌而是朝前邁進，故而他不論在哪個陣營、不論是否從頭來過都能以才能顯名。

▲袁紹，漢末著名軍閥，統一河北，成為漢末最強的諸侯

街亭之戰，張郃在對方固守城垣的前提下，沒有猛攻蠻干，而是通過觀察，發現蜀軍雖然占據險要，但是取水不便，故而采取了切斷對方水道的辦法斷絕蜀軍的生命線。因為張郃深知水是軍隊的日常的必備之物，此舉正是抓住了行軍最為基本的要素，使得蜀軍不戰自亂。此役既表現了張郃作為一名身經百戰的老將經驗之豐富，也表現了張郃臨陣能仔細思考和觀察的作戰特點。

諸葛亮再出祁山，張郃在未到達前線時就能夠根據多次和蜀軍交戰的經驗分析對方的補給特點和作戰方針。認為蜀軍糧草的供應線長，糧食不足，利在急戰，如果加以據守，蜀軍將自退。故能夠從容不迫地指揮戰斗。

歷經滄桑的國之良才

▲五子良將，是指三國時期，曹魏勢力的五位將軍，即前將軍張遼、右將軍樂進、左將軍于禁、征西車騎將軍張郃以及右將軍徐晃張郃不僅精通韜略，在戰場上能馳騁縱橫。他還是一位熱愛儒家經典的將領。同時也熱心于向國家推薦儒學之士。他曾經推薦自己精通儒學的同鄉卑湛入朝為官，其熱心也得到了朝廷的肯定。可見張郃并非只是一位戰場廝殺的赳赳武夫，更偏向一名文武兼修的智謀之將甚至于儒將。不過不論原因如何，張郃最終戰死沙場，作為曹魏五子良將最后一個逝世，也是唯一

戰死沙場、馬革裹尸而還的，張郃宛如夕陽一般，為曹魏發揮著自己最后的光和熱。也許張郃內心明知司馬懿之謀，但是出于武人的絕對服從和儒家為國盡忠的執念，他還是義無反顧地奔向了戰場，在自己達到人生的巔峰之后，以一種壯烈的方式謝幕。

▲三國時期蜀漢丞相諸葛亮，張郃曾隨曹真西拒諸葛亮，在街亭大敗蜀軍，迫其退回漢中

從攻破黃巾到鏖戰祁山，張郃一生征戰無數，北至平定遼東，東到江陵伐吳，西到抵御巴蜀，數十年的征戰生涯使得張郃歷經滄桑，戰功顯赫的他最后官拜征西車騎將軍。張郃一生亦并非每戰必勝，他也有敗績，尤其是早期在漢中進攻宕渠山時，張郃就曾經為張飛所敗。令人嘆息的是，在后世小說評書中，為襯托張飛、黃忠等之智勇，張郃被演繹成性格急躁、有勇無謀之輩，與其歷史形象大相徑庭。不過在筆者看來，張郃既然能安穩地經歷一生中的數次起伏，也自然不會在乎后世對其不甚公正客觀的評說。