《三國》里最光彩照人的莫過于諸葛亮了。書中并未直接描述諸葛亮的腦力究竟如何，但僅以草船借箭一例，其精準算計即足以令人折服。臥龍鳳雛，得一可安天下。

鳳雛龐統亦非泛泛之輩，初投劉備時只做了個小小縣令，終日飲酒，不理政事。劉備派張飛前去問責，龐統醉眼惺忪，卻不消半日便將百余日內積壓的公事一一處理完畢，“手中批判，口中發落，耳內聽詞，曲直分明，并無分毫差錯。”

關于東吳統帥周瑜，史書曾有“周郎顧曲”的記載。江東名師喜于宴飲之際有弦樂助興，只是筵席上觥籌交錯，醉意朦朧，大概無人專心聽曲。然而彈奏者若稍有差池，精通音律的周瑜便能覺察，隨即扭頭去看是誰出錯了。

因周郎英俊瀟灑，酒酣時愈加意氣風發，彈奏的女子為博得他多看一眼，往往故意將曲譜彈錯。演義里沒寫這一段，不過周郎遠見卓識，神機妙算，其大腦又豈是常人可比？

還有，蔡邕暗摸碑文能讀，曹植七步之內成詩……而孔融、楊修、秦宓之輩，俱是胸藏萬卷，辯才無礙，書中不能面面俱到，故未曾予以詳述。

最強大腦的顯著特征之一是記憶力超群，《三國》里有四人堪稱個中翹楚。

闞澤，東吳謀臣。闞澤少時家貧，無錢供讀，便替人打工，曾向人家借書來看，看過一遍就不會忘。闞澤口才敏捷，赤壁一戰，若非他看破苦肉計，密獻詐降書，打消曹操顧慮，黃蓋恐怕要白白受苦一場了。

王粲，曾為劉表幕僚，后歸附曹操。王粲“博聞強記，人皆不及”。他與人同行，路邊石碑上的銘文，看一遍即能背誦。有人下圍棋，不小心將棋局弄亂了，旁觀的王粲卻能立馬照樣擺好，一個棋子不會錯，哪怕已下兩三百手。

張松，先為劉璋屬下，后暗助劉備入川。張松其貌不揚，身材短小，常遭人藐視。張松作為劉璋使者前往許都游說時，曹操門下主簿楊修見他放蕩不羈，有心刁難，便取出曹操未曾公開的兵法著作《孟德新書》以示其雄才大略。張松從頭至尾看了一遍，共十三篇，卻大笑說：“此書吾蜀中三尺小童，亦能暗誦，何為‘新書’？此是戰國時無名氏所作，曹丞相盜竊以為己能，止好瞞足下耳！”當即朗誦一遍，一字不差。

楊修大驚之余甚為嘆服，于是極力向曹操推薦張松，曹操卻不信此人能過目不忘，還以為古人與他英雄所見略同，便命人將《孟德新書》撕碎燒毀。

禰衡，起初隱居不仕。孔融對禰衡推崇備至，上表舉薦他入朝為官。表中盛贊禰衡“目所一見，輒誦之口，耳所暫聞，不忘于心”。孔融還拿西漢時的理財家桑弘羊、丞相張安世來作比較。

桑弘羊精于心算，善于理財，13歲即在漢武帝身邊擔任侍中，后在聚財富國方面大顯身手。張安世也是漢武重臣，因記憶力超強屢被擢用。武帝曾丟失三箱書，而其中的內容張安世竟均能記得。

這二位治世能臣，才能超卓令人驚異，不過在孔融看來，拿他們與禰衡相比，就都不足為奇了。

《三國》作為小說，不免摻雜有虛構和夸張的成分，魯迅就曾說該書“狀諸葛之多智而近妖”。但總體而言，《三國》寫人記事基本與正史相符。在三國鼎立群雄紛爭的時代，英才輩出乃勢所必然，他們的智能或許表明了人類的腦力曾經達到了怎樣的強度。