桃園結義是子虛烏有？關羽是否值得今人崇拜
2017-05-16 12:16:11 來源：360常識網
熱度： ℃
導語：關于關羽，桃園結義確實是子虛烏有，但關羽雖說沒有和劉備結義，但史書明說了他倆恩若兄弟，休息也睡一床。劉備坐的時候，關羽和張飛就兩個
關于關羽，桃園結義確實是子虛烏有，但關羽雖說沒有和劉備結義，但史書明說了他倆恩若兄弟，休息也睡一床。劉備坐的時候，關羽和張飛就兩個人站在他旁邊，隨從劉備游走四方，還不避艱險。
五關斬六將確實也是虛構，投降曹操純屬戰敗被俘——但，被俘虜很丟人么？投降曹操很丟人么？五子良將中張遼徐晃張郃三位可都是投降過來的，怎么了？而且這三位是屬于帶兵卒主動投降，關羽是戰敗被俘，很恥辱？
況且關羽投降曹操之后，為曹操斬顏良報答不殺之恩，而后單騎出關，投奔劉備。曹操也完全理解他的做法，并認為他這樣很有義氣。曹操知道他要走之后還另外賞賜，關羽當然一樣沒要。這是【古之俠者】才有的氣節。
還有，有人認為孫權偷襲荊州是關羽辱罵使者的緣故？如果真的這么想，那只能說明完全不懂政治，孫權偷襲荊州只是因為他認為偷襲荊州對他有好處，僅此而已，和關羽罵沒罵他的使者沒關系！
至于呂蒙陸遜的事兒，關羽可是留了糜芳士仁守衛江陵公安防備呂蒙陸遜，只能說這兩位投降了，如何能怪關羽？關羽要真有權力把糜芳這跟了劉備二十幾年的二舅哥給撤掉，出征前就撤掉了，還用等回來嗎？
如此忠義、智略、信勇之俠士人杰，我們為何不能推崇？
