當(dāng)年荊軻在易水河邊與燕太子丹揮淚作別，高漸離奮然擊筑，荊軻慷慨悲歌：風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還。轉(zhuǎn)身復(fù)難，此等豪氣是何等的惜哉、悲哉、壯哉。這難道是真的嗎？其實(shí)荊軻刺秦的故事蒙騙我們了兩千多年！這只是秦始皇自導(dǎo)自演的一出悲劇，下面我們就一起來(lái)看看。

疑點(diǎn)一：在秦始皇萬(wàn)分焦慮用什么借口才能名正言順的攻打燕國(guó)的時(shí)候，荊軻刺秦的故事就出現(xiàn)了，怎么能這么巧呢？分析：人們都知道，在中國(guó)古代一個(gè)國(guó)家對(duì)另一個(gè)國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)需要師出有名和充足的借口。如果此時(shí)的秦國(guó)在沒(méi)有充足的借口的情況下對(duì)燕國(guó)發(fā)動(dòng)暴力戰(zhàn)爭(zhēng)，其它幾個(gè)國(guó)家就會(huì)以正義自衛(wèi)的名義聯(lián)合起來(lái)攻打秦國(guó)，這是秦國(guó)當(dāng)時(shí)的國(guó)力所無(wú)法承受的。如果說(shuō)當(dāng)有一個(gè)燕國(guó)的人來(lái)到秦國(guó)試圖刺殺秦國(guó)的國(guó)君，那么攻打燕國(guó)就順理成章了，并且其他幾個(gè)國(guó)家就不會(huì)幫燕國(guó)的忙，群起而攻之。

疑點(diǎn)二：荊軻帶著鋒利的寶劍在一桌距離的情況下既然不能殺死秦始皇甚至沒(méi)有傷到秦始皇分毫。一個(gè)做了充分準(zhǔn)備的劍客與一個(gè)毫無(wú)防備的人，這怎么可能？分析：一個(gè)外臣想要進(jìn)入秦國(guó)的宮殿需要進(jìn)過(guò)無(wú)數(shù)次的排查，怎么可能沒(méi)有發(fā)現(xiàn)那副地圖里藏著一把劍。當(dāng)時(shí)的地圖是用絹帛所繪，絹帛很輕，而當(dāng)時(shí)的劍是用青銅所鑄，青銅很重。這個(gè)很容易發(fā)現(xiàn)，所以兵器根本就無(wú)法帶進(jìn)，除非是秦始皇早有安排，故意而為之。

疑點(diǎn)三：與秦始皇青梅竹馬的趙姬居一直住在秦國(guó)此時(shí)為什么出現(xiàn)在燕國(guó)，并且恰好與荊軻有染，況且荊軻乃好色之徒，只是一個(gè)三流劍客。這難道真的是巧合？分析：如果沒(méi)有背負(fù)什么重大使命的話(huà)，在那一個(gè)兵荒馬亂的時(shí)代，趙姬為什么從秦國(guó)順利逃到燕國(guó)，恰恰找了一個(gè)刺客作為伴侶。史記中記載“荊軻嘗游于榆次，與蓋聶論劍，蓋聶怒而目之荊軻出”還有“荊軻游于邯鄲，魯句踐與荊軻博，爭(zhēng)道，魯句踐又怒而叱之，荊軻嘿而逃去，遂不復(fù)會(huì)”他曾與蓋聶、魯句踐比劍逃跑，可見(jiàn)荊軻只是沽名釣譽(yù)或者只是一個(gè)三流劍客，這樣的一個(gè)人真能殺秦始皇嗎？如果你是趙姬你想要?dú)⑶厥蓟誓銜?huì)選擇荊軻嗎？所以趙姬是有意而為之。

疑點(diǎn)四：秦始皇善于玩弄陰謀，這樣的陰謀難道秦始皇發(fā)現(xiàn)不了？分析：完璧歸趙、澠池之會(huì)曾經(jīng)就是秦國(guó)制造矛盾發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的手段，不過(guò)被人破解了而已。秦始皇更善于玩弄類(lèi)似的陰謀，荊軻刺秦洽使能是他達(dá)到的效果，如果荊軻刺秦不是秦始皇的陰謀，以老謀深算的秦始皇完全可以很早就揭穿他，秦始皇為什么沒(méi)有這么做那我們可想而知。

所以，像古今中外很多侵略他國(guó)制造借口的事件一樣，荊軻刺秦只是秦始皇玩的一場(chǎng)游戲！