“福兮禍所倚，禍兮福所伏”。表面上中國皇帝權力巨大，榮耀無比，實際上他們是中國歷史上最不幸的一群人。第一、在中國社會中，皇帝的平均壽命最短，健康狀態最差。有人做過一個統計，歷代皇帝有確切生卒年月可考者共有209人。這209人，平均壽命僅為39.2歲。

第二，皇帝群體中非正常死亡比率高。中國歷代王朝，包括江山一統的大王朝和偏安一隅的小王朝，一共有帝王611人，其中，正常死亡的，也就是死于疾病或者衰老的339人;不得善終的，也就是非正常死亡的272人。非正常死亡率為44，遠高于其他社會群體。

第三、皇帝這個群體的整體生命質量較差，生存壓力巨大，因此出現人格異常、心理變態甚至精神分裂的機率較常人高許多。翻開二十四史的本紀部分，那些一開始使我們驚愕、惡心，后來使我們麻木、厭煩的發瘋變態行為實在是書不勝書。

第四、歷代皇帝中，事業成功者，也就是說較好地履行了自己的職責的只占一小部分，基本符合儒家道德規范的“圣君”更是鳳毛麟角。

然而，如果您認為皇帝是最高危的的職業，那么太子可能就表示不服了。

在古代，帝國一把手毫無爭議是皇帝(當然，那些極少數連生活都不能自理的嬰幼兒皇帝及性命操縱在權臣手中的傀儡皇帝除外)，那么作為未來的皇帝，太子這個位置自然是炙手可熱、舉世矚目。

歷來圍繞太子位置，不知道釀成了多少兄弟相殘、同室操戈的人倫慘劇。

歷來皇帝對于太子的感情是非常矛盾和復雜的，太子表現太過積極、政績卓著吧，皇帝會有危機感，怎么著，等不及了，想搶班奪權。太子如果表現平庸、無所作為吧，皇帝又要懷疑了，你到底行不行啊，我的決定到底對不對啊，是不是考慮考慮其他兒子呢？

大家看看下面這份死在自己老爹前面的太子名單就明白了：

漢武帝太子劉據，死亡年齡：38歲，死亡原因：被迫舉兵造反，后失敗，被逼自殺。

隋文帝太子楊勇，死亡年齡：約38歲，死亡原因：被廢，后被弟弟楊廣矯詔賜死

唐太宗太子李承乾，死亡年齡：27歲，死亡原因：謀反失敗被充軍，后郁郁而終。

元世祖太子真金，死亡年齡：43歲，死亡原因：因禪讓事件惹怒忽必烈，后驚懼成疾而亡。

明太祖太子朱標，死亡年齡：38歲，死亡原因：病逝。

除了朱標病逝以外，其他幾位都和自己的父親爆發了激烈的沖突，最終都沒能倒在了通向皇位的路上，沒能修成正果。這一位置的難度系數，可見一斑！

印象中皇太子是僅次于皇帝的人，因為太子是儲君，也就是未來的皇帝，所以應該尊貴又顯赫的！

但并不是所有的皇太子都能一直如此好命的，他們的風險比一般皇子要大的多，雖說是虎毒不識子，他是皇帝的兒子，但也有說一山不容二虎啊，面對皇位、權力，是兒子又能怎么樣？康熙不就廢了幾個兒子么！

看樣子這“一人之下，萬人之上”的位置也并不好坐啊！

太子的位置也不一定能坐的穩，弄不好就丟了性命！伴君如伴虎??！這如履薄冰的日子過得心驚膽戰，還不如做個閑散王爺或者世子來的自在！