既然是私密話題，又是發生在久遠的古代，想必探究起來難度頗大。確實也是如此，比如，現在不是流行一句話嘛，叫“女人的心思，男人你別猜”，猜也猜不著，正是因為這樣，男女之間才要就一些私密話題進行探討。筆者是男人，連女人的心思也猜不著，又如何探究古代男女之間的那些私密話題呢？別急，從古人的詩詞中尋找，畢竟文學藝術反映的是當時社會生活的方方面面，自然也能反映出當時不同階級、階層人們的性愛生活，或能發現蛛絲馬跡也說不定。

是關燈還是開燈？

李后主有一首著名的《玉樓春》，描寫的是他與心愛的女人參加宮廷歌舞晚會的情景：“晚妝初了明肌雪，春殿嬪娥魚貫列。鳳簫吹斷水云閑，重按《霓裳》歌遍徹。臨風誰更飄香屑，醉拍闌干情未切。歸時休放燭花紅，待踏馬蹄清夜月。”其中最后一句很是值得玩味，一個“休”字，極有可能是他和女人探討后的結果，是出自女人的口吻。根據前面的“明肌雪”、“飄香屑”等視覺和味覺的鋪墊，隨即產生“情未切”的欲望告白，所以，此句翻譯成白話，大概的意思是，回家后咱們就別點蠟燭(開燈)了吧，在清輝的月夜里策馬纏綿，全身心地投入到性愛中，展開廣闊的想象，任銷魂的聲音響徹四方，夠美妙！

女人到底喜歡哪種男人？

看似很俗的問題，在李商隱的筆下，卻被詮釋得超凡脫俗：“颯颯東風細雨來，芙蓉塘外有輕雷。金蟾嚙鎖燒香入，玉虎牽絲汲井回。賈氏窺簾韓掾少，宓妃留枕魏王才。春心莫共花爭發，一寸相思一寸灰！”李商隱一定是咨詢了不少女人，多半還征求了自己老婆的意見，最后得出結論：女人一般喜歡兩種男人，一種是青春年少者，一種是才華出眾者，最好是二者基于一身。碰到這樣的男人，女人想不春心萌動也不成了。所以，李商隱諄諄告誡：女同胞們，小心啊，一寸相思一寸灰呀。

偷情是不是更刺激？

常說“妻不如妾，妾不如偷”，不知道是不是古人說的，筆者表示懷疑。漢樂府詩里則有許多相反的說法：上山采蘼蕪，下山逢故夫。長跪問故夫：“新人復何如？”“新人雖言好，未若故人姝。顏色類相似，手爪不相如。”“新人從門入，故人從合去。”“新人工織縑，故人工織素。織縑日一匹，織素五丈余。將縑來比素，新人不如故。”這顯然是男女之間關于“新舊好壞”的探討，雖然無關偷情與刺激，卻從另一個側面說明了男人的感覺。無獨有偶，唐代白行簡對于男女偷情的描述，有“莫不心忒忒，意惶惶”之心態，有“或留事而遇，不施床鋪，或墻畔草邊，亂花深處，只恐人知，鳥論禮度;或鋪裙而借草，或伏地而倚柱，心膽驚飛，精神恐懼，當曭遽之一回，勝安床之百度”之恐懼與刺激并存的情況，固然生動、形象、深刻，可知作者觀察生活之眼光的銳利，然而，其中感覺的描寫依然是主要的，這種感覺若非親身體驗，必然是與其他女人探討的結果。

男人的好色到底達到何種程度？

正如漢武帝劉徹的愛妃李夫人感嘆的那樣：“大凡以色事人，色衰而愛弛，愛弛則恩絕。”男人的色欲是沒有止境的，李夫人是委屈的，但她也有著不能被踐踏的尊嚴。所以在生命垂危的最后關頭，她堅決不見漢武帝，為自己留住了那一點點的尊嚴。李夫人的感嘆是自己的體驗，并非是和漢武帝私下商量得出的結果。但是，同時代的司馬相如和卓文君夫婦，卻真真切切地做過探討。據傳說，司馬相如久居京城，賞盡風塵美女，加上官場得意，產生了棄妻納妾之意。他給妻子送出了一封十三字的信：一二三四五六七八九十百千萬。卓文君讀后，淚流滿面，一行數字中唯獨少了一個“億”，無億？豈不是夫君在暗示自己已沒有過去的回憶了？卓文君心冷之余，寫下《怨郎詩》和《白頭吟》，用自己微薄的力量去抗爭，終于將好色的男人搶了回來。

女人該不該主動點？

根據古人對兩性房事的敘述，這個話題的結果就不言自明了。“奴為出來難，教君恣意憐。”(李煜)自稱“奴”的，在古代一般是女人，這個女人的主動性很能讓男人心花怒放。另外，白行簡也有此類描寫，如洞房之夜：“于是青春之夜，紅煒之下，冠纓之際，花須將卸。思心凈默，有殊鸚鵡之言，柔情暗通，是念鳳凰之卦。”這里的“鳳凰之卦”暗含“鳳求凰”之意，是男女相商的細節。

性生活方面則有：“乃出朱省，攬紅裈，抬素足，撫玉臀。女握男莖，而女心忒忒;男含女舌，而男意昏昏。”又如描寫夫妻日常性活動：“乃于明窗之下，白晝遷延，裙裈盡脫，花鈿皆棄，且撫拍以抱坐，漸瞢頓而放眠。”等等，無不折射出男女雙方探討的痕跡，女人在性生活的過程中，不再是一件男人想穿就穿、想脫就脫的衣裳了，而是平等的，甚至主動的一方。