司馬昭之心，路人皆知。這句歇后語人人皆知，用來比喻連豬也能看得出來的目的，起源于三國魏晉時(shí)期——司馬昭逼死皇帝的故事，那么司馬昭到底有沒有殺君取而代之的想法和作為呢？為了得到這個(gè)答案，我翻閱了各種野史以及正史，最后不難得出這個(gè)——沒有。這個(gè)憋屈的謊言像所有童話故事一樣，有正面和反面，是由一個(gè)叫做曹髦的不算皇帝的皇帝以及我們的男主角司馬昭一起演出的。首先我們應(yīng)該對這兩個(gè)人有些了解，曹髦，是魏朝的第五個(gè)皇帝也是最后一皇帝，對于我們上文中提到的不是皇帝的皇帝其實(shí)也很好解釋，因?yàn)樗m然坐上龍椅也掌管了幾年的國家大權(quán)，但卻在死后都沒有皇帝的封號，司馬昭就不一樣了，作為牛掰哄哄的主角，帶著不一樣的光環(huán)，雖然沒有稱帝，但大家都認(rèn)為他是西晉的奠基人，都親切的叫他一句晉太祖。

《三國演義》中對這件事的看法與正史出奇的一致，無非是司馬昭功高蓋主引發(fā)曹皇帝不滿，這天威難測一詞用在曹髦身上就有點(diǎn)扯淡了，他不開心歸不開心，但其實(shí)并沒有什么作為和卵用，于是對司馬丞相的仇恨這是一天更比一天深啊，忽然有一天，司馬昭又干了什么惹皇帝生氣的事，或許是又提他做了什么決定，或者睡了他老婆，然后曹同志實(shí)在忍不下去了，帶了近侍300余人就向那司馬府殺去，結(jié)果也是可想而知的，初出茅廬的皇帝殿下怎么是老謀深算的司馬丞相的對手呢？最后不僅大敗而歸而且還被太子成濟(jì)所殺。

那么他到底有沒有謀反之心呢？其實(shí)仔細(xì)想想也就不過嫉妒使人發(fā)狂這幾個(gè)字罷了。司馬昭不用說了，人家晉太祖是什么人？在皇帝陛下正字思考怎么殺人放火，殺他取回政權(quán)時(shí)，他在想怎么徹底消滅劉備的蜀國，正值一年春生好時(shí)節(jié)，諸葛誕在淮南揭竿而起，雖不是什么太大的事情，但他還是向皇帝建議御駕親征，取得了太后的支持之后，發(fā)兵來戰(zhàn)，最終贏得了這場戰(zhàn)爭的勝利，不僅干凈利落的搞定了武裝勢力，并且給所有反魏者一個(gè)響亮的巴掌和警告。并且放走了捉來的十萬俘虜，與前者奸雄曹操的做法恰恰相反，卻又不知高明了許多。

他當(dāng)權(quán)時(shí)，政治清明，以仁治國，愛戴百姓，對國家有益的事物給盡好處，不但解決了北方的民族融合問題，連蜀后主都能善待，這樣一位文才武略家事國策兩不誤的能臣被定性成“司馬昭之心路人皆知。”不知該說一句什么好。況且他做這些事，并不是為了他自己，而是他鞠躬盡瘁的魏國，如此盡心盡力，皇帝還嫌他太過礙事，天天想著要?dú)⒘怂牵∷抉R昭之心！他的心不是傳統(tǒng)意義上的忠誠，而是一個(gè)文人對帝國的期望，所以他雖然看不慣當(dāng)時(shí)皇帝的作為但卻從沒想過要取而代之，所以他以民為本貫徹孔夫子的治國理念，國泰民安歌舞升平，他所做的，不盡然是安內(nèi)攘外，還有加強(qiáng)這個(gè)國家的中央集權(quán)等等，可以這么說，如果沒有司馬昭，魏國絕對不可能昌盛那么久，這樣的人，以愚忠一詞來概括都不過分。

那么這樣一個(gè)人，史書對他評價(jià)卻是十分低下的，更加注重的居然對他罪惡的鞭撻和痛恨，卻對他的好處絕口不提，甚至整出了司馬昭之心路人皆知這樣的諺語，真是笑談！不知是不是當(dāng)時(shí)的史官受了皇上的意思，直往壞處寫。相比起曹操的奸雄，司馬昭的史實(shí)更加令人難以承受，這么一位堪稱高堂明鏡的官員，死后竟是如此慘景。假設(shè)他如果真的按照皇帝的愛好愿望去當(dāng)個(gè)媚笑的奴才，那么我們見到魏朝后期會是怎么樣的呢？

別說天下安平，連粉飾的太平都會不曾有吧，皇帝殿下坦坦蕩蕩的接受了我們司馬丞相給他的一切，然后反過來責(zé)怪他的不是，說他的反叛的心，連路邊的豬都知道，不知司馬昭在那個(gè)清清靜靜的下午，正茗茶撫琴時(shí)，他所敬愛一手扶持而上的皇帝帶著人踹開大門，然后拔劍拿劍尖指著他，尖利的嗓子和他身邊的太監(jiān)并無什么兩樣。

“司馬昭，我早已看透你！”

然后被沖上來的侍衛(wèi)捉去，他會是什么心情，是該哭還是笑呢？