說起盧溝橋事變，人們往往會(huì)對(duì)一個(gè)問題不大明白：日本軍隊(duì)不是呆在東北嗎？ 1937年盧溝橋事變的時(shí)候，華北并沒有淪陷，宛平盧溝橋一帶怎么會(huì)有日本鬼子呢？他們是從哪里來的？

回答這個(gè)問題，還要從《辛丑條約》說起。 1901年9月7日，清政府被迫與諸列強(qiáng)簽訂了中國近代史上最屈辱的《辛丑條約》。列強(qiáng)通過該條約，不僅向清政府勒索4.5億兩白銀，還附加了許多苛刻條件，其中一條，就是外國軍隊(duì)可以駐扎于北京和從北京到山海關(guān)沿線的12個(gè)戰(zhàn)略要地。實(shí)際上，早在《辛丑條約》簽訂前的4個(gè)月，日本政府就以“護(hù)僑”、“護(hù)路”為名，宣布成立“清國駐屯軍”(1912年改為 “中國駐屯軍”)，任命大島久直中將為第一任司令官，司令部設(shè)于天津海光寺，兵營分別設(shè)于海光寺和北京東交民巷，兵力部署于北京、天津、塘沽、秦皇島、山海關(guān)等地。

在侵華的日本軍隊(duì)當(dāng)中，最有名的當(dāng)屬“關(guān)東軍”了。但與 “中國駐屯軍”相比，“關(guān)東軍”只是個(gè)“小字輩”而已。它成立于1919年，比“中國駐屯軍”整整晚了18年。1937年制造盧溝橋事變的，正是駐豐臺(tái)的中國駐屯軍步兵旅團(tuán)第 1聯(lián)隊(duì)(團(tuán))第3大隊(duì)(營)。而當(dāng)時(shí)，日本的“中國駐屯軍”駐扎北平已有36個(gè)年頭了。

為何選擇盧溝橋

日本人歷來以認(rèn)真細(xì)致著稱，把發(fā)難地點(diǎn)定在盧溝橋絕不是隨隨便便的決定，而是大有預(yù)謀的。

盧溝橋自古就是戰(zhàn)略要地、交通咽喉，守橋與奪橋之戰(zhàn)不絕于史。進(jìn)入20世紀(jì)，在盧溝橋以北不遠(yuǎn)處又架起一座鐵路橋，1905年中國的交通大動(dòng)脈平漢鐵路經(jīng)此全線通車。另外，盧溝橋地區(qū)還有兩條鐵路支線，一達(dá)北平、通縣;一經(jīng)豐臺(tái)與北寧線相接。這樣，盧溝橋地區(qū)就成為平漢、平綏、平津3條鐵路線的匯合點(diǎn)，其戰(zhàn)略地位更形重要了。

眾所周知，日本繼九一八事變奪占中國東三省之后，下一個(gè)目標(biāo)就是奪取華北，而平津地區(qū)是華北的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化核心，其中北平的地位尤為重要，日軍甚至認(rèn)為：“只要拿下北平，其余地方就會(huì)不戰(zhàn)而降。 ”

到七七事變前夕，日軍已對(duì)北平形成了三面包圍的態(tài)勢(shì)：

東面，有日軍扶植的冀東偽政權(quán)和所屬偽軍部隊(duì);北面，有日寇炮制的以德王為首的偽蒙疆自治政府;東南面，日軍強(qiáng)占了戰(zhàn)略要點(diǎn)豐臺(tái)。這樣一來，只有北平西南方向的盧溝橋尚在中國軍隊(duì)的控制之中，盧溝橋是北平保持對(duì)外聯(lián)絡(luò)的唯一通道，成了中日雙方的必爭(zhēng)之地。當(dāng)時(shí)就有人指出：“盧溝橋之得失，北平之存亡系之;北平之得失，華北平原之存亡系之;而西北、隴海線乃至長(zhǎng)江流域，亦莫不受其威脅也。 ”這充分說明，日軍把盧溝橋作為首攻目標(biāo)，絕不是針對(duì)偶發(fā)事件的臨時(shí)決定，而是發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)蓄謀已久的戰(zhàn)略步驟。

揭秘盧溝橋的日本鬼子是哪里來的？

“失蹤的日本士兵”到哪里去了

在七七事變前，日軍便多次在盧溝橋地區(qū)舉行以中國守軍為假想敵的演習(xí)，不斷進(jìn)行挑釁。1937年7月7日上午，日軍又來到盧溝橋以北地區(qū)演習(xí)。下午，駐守豐臺(tái)的日軍河邊旅第1團(tuán)第3營第8連，由連長(zhǎng)清水節(jié)郎率領(lǐng)，從兵營出發(fā)開到盧溝橋西北龍王廟附近，舉行夜間演習(xí)。

7時(shí)30分，暮色降臨，清水節(jié)郎下令部隊(duì)開始夜間演習(xí)。日軍部分軍官和假想敵旋即到東面活動(dòng)。待天完全黑下來以后，近600人的部隊(duì)便向假想敵所在的東方移動(dòng)。這時(shí)，天上沒有月亮，夜色中的宛平城若隱若現(xiàn)。城內(nèi)城外，劍拔弩張，大有一觸即發(fā)之勢(shì)。

在這漆黑的夜里，日軍將蓄謀已久的侵略計(jì)劃一步步付諸實(shí)施了。 10點(diǎn)半左右，29軍駐宛平守軍突然聽到城東北日軍演習(xí)位置響起一陣槍聲。在寂靜的夜幕下，槍聲是那么刺耳，引起宛平守軍的密切注意。

少頃，幾名日軍來到宛平城下，聲稱丟失一名士兵，要求進(jìn)城搜查，遭到守城官兵拒絕。日軍立即包圍宛平縣城，開槍示威。同時(shí)，清水節(jié)郎派人去豐臺(tái)向營長(zhǎng)一木清直報(bào)告，要求派兵支援。一木清直接到報(bào)告后，立即向頂頭上司第1團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)牟田口廉也報(bào)告，牟田即令一木率領(lǐng)第3營開往盧溝橋馳援。

如九一八事變一樣，七七事件起因也是日本人自導(dǎo)自演。事后，日本人曾稱“第一槍”是“共產(chǎn)黨學(xué)生”放的，這自然是胡說八道。至于所謂“士兵失蹤”的事情，也很離譜。那位“失蹤”的士兵名叫志村菊次郎，是一名二等兵，因解手離隊(duì)，不久就歸了隊(duì)。清水節(jié)郎知道后，故意不報(bào)告。戰(zhàn)后有人問他當(dāng)時(shí)為何不報(bào)告，清水支支吾吾，說“這是一件不可想象的事故，是我的失策，現(xiàn)在記不清楚了”。 7月8日凌晨2時(shí)，營長(zhǎng)一木清直已得知志村菊次郎歸隊(duì)的消息，卻認(rèn)為：“連團(tuán)長(zhǎng)都下了交涉的命令，又因此而中止，我不知道中國方面會(huì)怎樣宣傳呢？ ”所以沒有停止軍事行動(dòng)。不過，此后日軍卻把挑釁的借口由“士兵失蹤”偷偷地?fù)Q成了“非法射擊”，甚至干脆否認(rèn)曾向中國方面提出過搜尋“失蹤士兵”的事情。