顏良是袁紹手下數(shù)一數(shù)二的大將，帶兵打戰(zhàn)的，不是二百五。久經(jīng)沙場(chǎng)的大將，看見(jiàn)敵方陣中沖出一人，破開(kāi)己方的軍陣，直朝自己殺來(lái)。管你認(rèn)不認(rèn)識(shí)，傻子都知道，要先把敵人拿下，至少阻止他。還跟人家問(wèn)好？

一群把打戰(zhàn)看成街頭打架的NC。還馬快，赤兔馬是馬，不是神六。漢朝一里三百步(150米)，宋朝一里415.8米，赤兔馬再快，日行千里，按宋朝415米，平均5米/S，突擊時(shí)3倍怎么樣，15米/s，相當(dāng)于汽車(chē)時(shí)速50公里。

關(guān)羽從大老遠(yuǎn)殺來(lái)，顏良不是傻子，會(huì)估計(jì)速度，怎么會(huì)措手不及。能看見(jiàn)關(guān)的紅臉怎么說(shuō)也超過(guò)100米左右，6秒的時(shí)間問(wèn)句“來(lái)將何人”見(jiàn)對(duì)方不答再準(zhǔn)備防御來(lái)不及？還河北名將，在一群小說(shuō)家和現(xiàn)代NC眼里，估計(jì)古人都是傻子。所以只能說(shuō)明關(guān)羽的刀法有獨(dú)特之處，加上突擊速度，顏良初次接觸，應(yīng)付不來(lái)，被刺。

關(guān)于殺顏良不能說(shuō)是偷襲，應(yīng)是突襲。關(guān)羽畢竟是從正面沖向顏良，不是從背后。顏良也忒大意，這是在兩軍陣前啊，還問(wèn)什么？也無(wú)視關(guān)羽滿臉的殺氣，活該倒霉。二人如交鋒，勝負(fù)實(shí)在難說(shuō)。

弄不好關(guān)二哥一手舉刀，一邊大喊：隊(duì)長(zhǎng)，別開(kāi)槍，是我！顏良一看，哦，劉備的兄弟，沒(méi)事，放他進(jìn)來(lái)。結(jié)果剛到面前，還沒(méi)問(wèn)話呢，一刀下來(lái)，腦袋沒(méi)了。。。

顏良的武力是最受爭(zhēng)議的，通常都會(huì)被讀者排到6位之后，如民間傳統(tǒng)的說(shuō)法"一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛"。

顏良正常交鋒20合敗徐晃，曹營(yíng)將領(lǐng)栗然.比較許褚曾50合戰(zhàn)徐晃不分勝負(fù)，顏良武力明顯在許褚等曹營(yíng)諸將之上.而"眾將栗然"足以說(shuō)明曹營(yíng)諸將對(duì)顏良武力之怯。

曹操請(qǐng)關(guān)羽商量時(shí)曾說(shuō)顏良"勇誅二將，連日諸將敗者及極多，勇不可當(dāng)"."連日敗曹營(yíng)諸將極多"說(shuō)明顏良的武力表現(xiàn)不僅僅只是打敗徐晃，而是打敗極多曹營(yíng)將領(lǐng)。

顏良的武力上限是多少？

首先華雄敗各路諸侯之時(shí)，盟軍首領(lǐng)袁紹尚且可以說(shuō)"可惜吾上將顏良、文丑催軍未回，得一人在此，豈放華雄施威哉！汝眾諸侯許多將士，只無(wú)一人可追華雄？"

而虎牢關(guān)呂布敗各路諸侯之時(shí)盟軍首領(lǐng)袁紹也沒(méi)有再提及其上將顏良、文丑，則可以理解為在袁紹看來(lái)，顏良武力不在呂布之上;其次許褚不敵顏良(參見(jiàn)曹操與程昱之對(duì)話)，而許褚亦不敵呂布(戰(zhàn)20合后曹操派典韋助戰(zhàn))，如此看來(lái)，顏良武力可比呂布;最后以顏良20合敗徐晃比較巔峰呂布約十余合(或許是不十?dāng)?shù)合)敗戰(zhàn)局不利的夏侯?lèi)伭嘉淞σ嗫杀葏尾肌?/p>

雖然顏良有過(guò)很輝煌的戰(zhàn)斗記錄和極其高深的武力，但是只是屬于過(guò)渡型的人物，也是成就武圣關(guān)羽智勇雙全形象的鋪墊人物，被關(guān)羽襲刺身亡是他的宿命！準(zhǔn)確的說(shuō)他是關(guān)羽的鋪墊，將顏良和文丑的武力描述得越厲害、越神奇，就越能突出關(guān)羽的勇武。

顏良死于關(guān)羽之刀下，是關(guān)羽武力巔峰的象征。雖然在《三國(guó)演義》中呂布、馬超、趙云、張飛的武力似乎都比關(guān)羽高一點(diǎn)，但是相信絕大多數(shù)三國(guó)讀者應(yīng)該是承認(rèn)關(guān)羽成為武圣的。

這說(shuō)明得到武圣這一近乎神話的榮譽(yù)稱號(hào)，并不完全靠的是武力，關(guān)羽之成為武圣有復(fù)雜的原因，除了“絕倫”的武藝外，其智勇雙全、忠心耿耿、義薄云天，幾乎集中了武將的所有優(yōu)勢(shì)。

然而，單從武力角度，顏良畢竟還是可以力壓關(guān)羽的。