井陘之戰(zhàn)勝利因素：井陘之戰(zhàn)的勝利已經(jīng)證明韓信的軍事水平之高超，戰(zhàn)役時(shí)間不長(zhǎng)，但一環(huán)扣一環(huán)，哪一環(huán)出了錯(cuò)，韓信就得死無葬身之地。井陘之戰(zhàn)是一場(chǎng)不折不扣的賭局，韓信的能耐就是他經(jīng)過慎密的思考后，將這些賭博式的萬一變成了不可能的一萬。用明代的散文集茅坤的一句話，來給他個(gè)評(píng)價(jià)吧：韓信，兵仙也，然哉！

“韓信使人間視，知其不用，還報(bào)，則大喜，乃敢引兵遂下。”（《史記·淮陰侯列傳》）。關(guān)鍵出來了，很多后世研究者都把此段忽略，偏偏這點(diǎn)才是韓信的制勝之道。優(yōu)勢(shì)的將領(lǐng)是不把勝利寄托在對(duì)方的愚蠢上的（實(shí)際上大多名將都是成就于對(duì)方的愚蠢）。韓信是名將中的名將，自然不會(huì)把勝利寄托在陳余的愚蠢，他早以掌握局勢(shì)。李左車的計(jì)策應(yīng)該是軍事機(jī)密，想陳余也不會(huì)四處宣傳自己的“義舉”。但是韓信立刻就知道“使人間視，知其不用，還報(bào)”這句話可以理解韓信派人探地形，發(fā)現(xiàn)沒有奇兵斷自己后路，才敢進(jìn)攻。我們?nèi)绻?lián)系下文：“信乃令軍中毋殺廣武君，有能生得者購千金。”這可以證明韓信是早知道李左車的計(jì)策，才會(huì)在追擊的時(shí)候發(fā)此令。

這里就有疑問了，韓信何以知道的如此清楚？把這個(gè)搞清楚，勝利的關(guān)鍵就得出一半了。這時(shí)我們重要的人物出場(chǎng)：陳余刎頸之交張耳。

井陘之戰(zhàn)的勝利，很多人把他完全歸功于韓信，雖然韓信的謀劃布局成就此戰(zhàn)無疑為最大功臣，但是張耳的作用同樣不能忽視，張耳的兒子張敖名列漢初18功臣，當(dāng)時(shí)張耳已死無疑是繼承其父功勞，而張耳幾乎除井陘之戰(zhàn)外沒有參與各個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)，想必此戰(zhàn)功勞不小，是此戰(zhàn)的關(guān)鍵人物。

張耳和陳余曾經(jīng)是好朋友，共伺一主，后來才鬧翻，但是人脈不會(huì)一下俱斷，想必趙軍中必有其高級(jí)將領(lǐng)被張耳策反或則本就是張耳的人“身在曹營，心在漢”。此戰(zhàn)出擊，有高級(jí)間諜通風(fēng)報(bào)信加上里應(yīng)外合，使韓信完全可以知己知彼，從容布局！

知道陳余的計(jì)劃和用心后，韓信對(duì)癥下藥，布置一個(gè)完美的陷阱等著陳余跳下去。第一步韓信派兩千輕騎持赤幟，埋伏在山道中，韓信授予錦囊：明天作戰(zhàn)的時(shí)候，我誘敵撤退，趙軍肯定空壁追我，你們快速?zèng)_到大營拔掉趙幟還上漢赤幟。這里我們可以推測(cè)：韓信為何這么肯定趙大營空壁？是早就清楚趙軍的布置還是深信自己的誘敵政策可以讓趙軍全部追擊？我想以韓信的名將風(fēng)格必然不會(huì)把勝利寄托對(duì)方的愚蠢上，而陳余出戰(zhàn)連大營都不顧亦覺得過分愚蠢。我以為是韓信早有安排，或則大營中有其內(nèi)應(yīng)，奇兵到趙營后，立即里應(yīng)外合。

第二天，韓信胸有成竹的告訴手下：“今日破趙會(huì)食！”屬下不知道其奧妙，半信半疑，詳應(yīng)曰：“諾。”。韓信和張耳帶士兵親自誘敵（知道陳余要一戰(zhàn)而擊潰之，非自己親自出面不可）。而派萬余人至水東岸背水而陣，背水成陣可以保護(hù)自己的后翼和側(cè)翼不受攻擊，全力正面抵抗敵軍的進(jìn)攻，而且使對(duì)方的軍隊(duì)無法展開，優(yōu)勢(shì)數(shù)量無用武之地。最重要的一點(diǎn)是由于新兵軍心不齊，而背水則無法逃跑，惟有奮力做戰(zhàn)，才可死里求生，這樣極大的激勵(lì)士氣。背水之戰(zhàn)讓人想起不久前項(xiàng)羽的巨鹿之戰(zhàn)，同樣是軍心不齊，而破釜沉舟。都是屬于“陷之死地而后生，置之亡地而后存”，不過項(xiàng)羽是激發(fā)求戰(zhàn)欲主動(dòng)進(jìn)攻，而韓信則是激發(fā)士氣拖住敵人。韓信早年曾經(jīng)投靠項(xiàng)梁為兵，項(xiàng)梁死后歸屬項(xiàng)羽，項(xiàng)羽提拔為郎中，作為近臣，隨在項(xiàng)羽左右。韓信在霸上亡楚歸漢，按行蹤應(yīng)該參加了巨鹿之戰(zhàn)！想必其破釜沉舟的效用使韓信身有體會(huì)，韓信把他拿來活學(xué)活用可見高明；而另一個(gè)也經(jīng)歷巨鹿之戰(zhàn)的陳余見此卻沒有任何警覺，以為韓信不會(huì)用兵而輕視之，如此無長(zhǎng)進(jìn)乎，亦讓人感嘆！

待趙軍出戰(zhàn)后，韓信先是佯作迎敵，后主動(dòng)撤退，把旗鼓丟在地上，退之背水陣中。趙軍一面搶旗鼓，一面進(jìn)攻背水陣，而漢軍無路可退，死戰(zhàn)當(dāng)場(chǎng)。而韓信的兩千騎兵迂回到趙軍大營，拔趙旗幟，換上漢軍赤色旗幟。

趙軍一時(shí)擊敗不了漢軍就想回營（可見素質(zhì)之差，沒有老兵的堅(jiān)韌性，全憑一時(shí)之氣作戰(zhàn)，典型的沒有訓(xùn)練的新兵），此時(shí)發(fā)現(xiàn)大營的旗幟變成漢軍旗幟，立刻軍心崩潰，四處逃散，主將連殺數(shù)人都無法維持紀(jì)律，漢軍趁機(jī)反攻一舉破趙軍，接著追殺陳余殘軍，張蒼追殺陳余于汦水上，漢軍又擒拿趙王歇，趙國被韓信一舉平定。

此戰(zhàn)讓人想起后世的淝水之戰(zhàn)，秦軍退兵的時(shí)候因?yàn)檐娭懈呒?jí)間諜高喊戰(zhàn)敗，而軍中各個(gè)勢(shì)力早想搞垮苻堅(jiān)，帶兵逃跑，而不知道情況指揮又混亂的士兵四處逃散，全軍崩潰！而此戰(zhàn)有不少相似之處，趙軍也是在退后的時(shí)候全軍崩潰，不知道是不是韓信的間諜起了混亂軍心的作用？或則騎兵從大營殺來高喊趙軍被圍了，使軍心混亂而崩潰？由于史料沒有記載而無從考證了。