袁可立(1562-1633)，字禮卿，號(hào)節(jié)寰，又號(hào)閑閑居士，睢陽(yáng)衛(wèi)籍，睢州城內(nèi)人。舉明萬(wàn)歷十七年(1589)進(jìn)士，官至兵部尚書(shū)太子少保，以子袁樞官河南參政贈(zèng)光祿大夫太子太保。歷明萬(wàn)歷、泰昌、天啟、崇禎四朝皇帝，為“四朝元老”之臣，誥“五世恩榮”之賞。

萬(wàn)歷十九年，當(dāng)其初出蘇州府推官(正七品)之時(shí)，太守石昆玉以廉直著稱，按治豪橫而忤應(yīng)天巡撫李淶，巡撫反誣石太守(正四品)有罪，可立百辯雪其冤。“讞成，(袁可立)對(duì)中丞(巡撫)誦之，其聲瑯瑯。中丞愧甚，舉屏自障。公讀法聲益厲，中丞遂自劾去(黃道周《節(jié)寰袁公傳》)。”萬(wàn)歷二十二年，太宰上其事，擢袁可立山西道監(jiān)察御史，離蘇之日，吳地百姓簞酒相留，哭送百里不絕。一日，袁可立巡視北京西城，遇到皇帝弄臣?xì)⑷耍兴静桓覇?wèn)，可立重捶抵罪，即有人持重金至可立門上，袁可立勃然大怒道：“殺人者死，朝廷法也，即弄臣顧可脫乎？吾知有三尺，不知弄臣”。遂將弄臣正法于市，萬(wàn)民呼“袁青天”，以是觸怒權(quán)貴。

萬(wàn)歷時(shí)皇帝寵信后宮，弄權(quán)誤國(guó)，朝綱廢弛。二十三年九月，京師地震，景德門遭雷擊，可立上疏針砭朝政：“近年以來(lái)，議論茲多，致干圣怒，擯斥不下百十余人。豈言事諸臣盡不可用耶？如使諸臣為濟(jì)私，孰與緘口持祿，附會(huì)保全之為便？使諸臣為市恩，孰與將順曲從，得君固寵之為愈？使諸臣為沽忠賣直，亦必其人有懷忠慕直之心，恥為依回淟涊之態(tài)者。如概棄不用，臣恐謇諤之士不蒙甄錄，相率噤口結(jié)舌，國(guó)家大事誰(shuí)復(fù)為皇上言之！(《睢州志》)”疏上，奪俸一年。可立不為動(dòng)，再次上疏直指皇帝：“禮祀不親，朝講未視，章奏不以時(shí)批答，廢棄不皆錄用，傳造日增，賞罰日濫，非所以盡修省之實(shí)。(《睢州志》)”。疏上，觸怒神宗皇帝，于萬(wàn)歷二十四年正月初十將袁可立削職為民，沉冤達(dá)二十六年之久，朝中大臣為袁可立鳴冤者十?dāng)?shù)年不絕，帝皆不聽(tīng)，史稱“震門之冤”(錢謙益《牧齋全集》)。

泰昌元年(1620)，沉冤得以昭雪，起袁可立尚寶司司丞，歷太仆寺少卿，升左通政。泰昌皇帝嘉獎(jiǎng)道：“一朝抗疏，二紀(jì)歸田。口不言事，恥漢人部黨之名;退不忘君，有楚尹毀家之風(fēng)”(錢謙益《牧齋全集？尚寶司少卿袁可立授奉直大夫》)。后來(lái)的天啟皇帝也褒獎(jiǎng)道：“李署牽絲，冤早清于砑石;柏臺(tái)焚草，直益奮于埋輪。因門震而進(jìn)鯁言，糾繩切摯，觸嚴(yán)譴而同蠖伏。(《天啟誥命卷》)”

一介文官卻敢力主遼務(wù)

天啟二年(1622)，封疆多事，遼陽(yáng)、廣寧相繼失陷，遼東經(jīng)略袁應(yīng)泰自殺，熊廷弼和遼東巡撫王化貞遭逮捕論死。朝野震動(dòng)，京師戒嚴(yán)，人人視關(guān)門為死地，百官噤口以圖自保。袁可立卻在此時(shí)大膽提出七項(xiàng)建議，大略言：“關(guān)外殘兵瓦解云散者不下數(shù)萬(wàn)，宜收其殘，省調(diào)募西兵便。聞敵令婦女乘城，驍悍皆赴利以犯我，宜會(huì)兵搗之，踏其虛，可夾擊也。……公奏宜守御筑墉，養(yǎng)馬增士卒，習(xí)騎射。至于京營(yíng)老弱虛冒，不宜緩綜，復(fù)多藏糧米以備之。尤宜破格用人，圖復(fù)建驃騎之功，以佐縣官之空乏。籠天下鹽鐵之利，則軍帥無(wú)侵漁，逴行無(wú)絕餉，而中國(guó)可高枕矣……(王鐸《太子少保兵部尚書(shū)節(jié)寰袁公神道碑》)”，所言為天啟皇帝一一嘉納。天啟二年(1622)四月十四日，加袁可立右僉都御史“巡撫登萊等處地方、備兵防海、贊理征東軍務(wù)”。“ 當(dāng)遼廣繼陷之時(shí)，憂水濱之可問(wèn)。值登萊匱亟之會(huì)，命飛挽，以專征。而爾振迅宏才，旌旗立為色變。……惟爾運(yùn)籌師中，坐看有截海外，朕寬東顧” (《天啟誥命卷》)。 “于時(shí)毛文龍诪張于島上，劉愛(ài)塔恫疑于沓渚，熊王之案持于內(nèi)，崔霍之交盤(pán)于中”(黃道周《節(jié)寰袁公傳》)。他上任后，銳意規(guī)劃，整肅軍紀(jì)，練兵用戚繼光“水軍先習(xí)陸戰(zhàn)”之法，士氣為之大振，數(shù)年之間，滿人不敢犯境。

天啟三年二月，袁可立設(shè)奇策反收降清太祖努爾哈赤的女婿劉愛(ài)塔。上疏道：“今二月內(nèi)，總兵沈有容執(zhí)有生員金應(yīng)魁奴酋偽授世襲總兵駐復(fù)州劉興祚即劉愛(ài)塔密稟一紙，內(nèi)稱彼欲反正內(nèi)應(yīng)，以報(bào)中國(guó)，因求臣免死加銜牌票。臣念遼陽(yáng)以納降陷城，廣寧以判官誘敗，興祚之言未可憑信。又思因間用間，實(shí)兵家妙用。……當(dāng)此時(shí)也，乘寧前駐防之眾，朝鮮助兵之初，大兵出關(guān)東下，旅順犄角夾攻，宣川擁鮮眾而應(yīng)，恢復(fù)之功似有可圖者。但謀貴萬(wàn)全，兵須審勢(shì)，知彼知已，能為可勝，是又當(dāng)慎圖之耳” (《明熹宗實(shí)錄》卷三十六) 。盡管后來(lái)由于閹黨迫害導(dǎo)致袁可立的離任而使這一誘降計(jì)劃受阻，但劉愛(ài)塔還是在崇禎初年歸順明朝并最終戰(zhàn)死疆場(chǎng)，這是明清戰(zhàn)爭(zhēng)史上明朝誘降滿清級(jí)別最高的將領(lǐng)，為遼東間諜戰(zhàn)之著名戰(zhàn)例，至今為研究明清戰(zhàn)爭(zhēng)史者所稱道。

撫登期間，袁可立認(rèn)真總結(jié)了此前王化貞和袁應(yīng)泰失敗的教訓(xùn)，在戰(zhàn)略上表現(xiàn)得比較靈活。 “敵令婦女乘城，驍悍皆赴利以犯我，宜會(huì)兵搗之。(乘)其虛，可夾擊也”(王鐸《節(jié)寰袁公神道碑》)。東閣大學(xué)士兼兵部尚書(shū)經(jīng)略遼東軍務(wù)孫承宗與袁可立共議戰(zhàn)守，十分倚重。 “讀后先大疏，皎皎揭日月，行中天而底里洞徹，殊令人可味，可展布四體，仰酬國(guó)恩” (孫承宗《高陽(yáng)集？答袁節(jié)寰登撫》)

袁可立撫登三載，厲兵秣馬，積有戰(zhàn)船四千艘，組成了一支五萬(wàn)余人的水陸師軍隊(duì)，與樞輔孫承宗、侍郎畢自嚴(yán)戮力策應(yīng)，形成“百里棋布，鼎足傳烽”的犄角之勢(shì)，確保了明朝沿海疆域一帶的平安，并大大牽制削弱了后金對(duì)明山海關(guān)一帶的戰(zhàn)斗力。袁可立拓地筑城，打造戰(zhàn)艦，招集流民，步步向前推進(jìn)海上防御，使具有雄才大略的努爾哈赤不得不就地蜷縮無(wú)以西窺。天啟皇帝嘉獎(jiǎng)道：“兵部右侍郎兼都察院右僉都御史袁可立清任以和，直方而大;精神折沖于千里，文武為憲于萬(wàn)邦”(《天啟誥命卷》)。

明末陸路受阻，朝鮮歸登撫節(jié)制。天啟三年，屬國(guó)朝鮮弒君篡權(quán)，違背明朝所堅(jiān)守的綱常倫理普世價(jià)值，袁可立力主出兵討伐。五十年后倘為朝鮮君臣所忌恨，在清廷開(kāi)館延修《明史》之際曾派專使來(lái)中國(guó)在清朝康熙皇帝面前大告前朝袁可立的御狀，《永憲錄》和《池北偶談？朝鮮疏》都有記載。由于袁可立在明末抗清斗爭(zhēng)的軍事統(tǒng)帥中是堅(jiān)定的主戰(zhàn)派，并在其任兵部左侍郎時(shí)與袁崇煥的“議和”形成對(duì)立，而建州之事又是滿清統(tǒng)治者所最不愿談及的事情，終清一朝整個(gè)史界對(duì)袁可立十分忌憚，所涉?zhèn)饔浭妨暇鈩h削，陸時(shí)化《吳越所見(jiàn)書(shū)畫(huà)錄》因載有董其昌所撰《節(jié)寰袁公行狀》冊(cè)和《重修宋忠武岳鄂王精忠祠記》冊(cè)，二文多有所謂“詆斥滿洲語(yǔ)句”，該書(shū)及其作者竟因此險(xiǎn)遭毀版和殺頭之災(zāi)。

當(dāng)其之時(shí)，“一方豪杰皆在老公祖(袁可立)幕下”(高攀龍《答袁節(jié)寰中丞》)。他運(yùn)籌帷幄，指揮大將軍沈有容、節(jié)制悍將毛文龍多次挫敗后金對(duì)明朝沿海一帶的侵?jǐn)_，取得了夜襲金州等戰(zhàn)役的勝利。袁可立為了向前推進(jìn)沿海防御，曾為毛文龍向朝廷請(qǐng)求糧餉，由此遭到一些保守人士的反對(duì)和非議。袁可立御文龍多得牽制之功，并受到朝廷嘉獎(jiǎng)，是登萊十三任巡撫中最有作為的一個(gè)。天啟三年十月，皇帝嘉獎(jiǎng)道：“巡撫僉都御史袁可立厥治行勞哉，賜汝朱提文蟒。汝嘉而毛帥驕愎不協(xié)，蠱于兵，滿蒲昌城襲報(bào)用敢獻(xiàn)功。”但毛文龍漸漸驕縱，袁可立奉旨核查他的戰(zhàn)報(bào)和軍餉，由此為毛所忌恨。時(shí)朝中閹黨橫行，毛令人多方詆毀可立，袁可立七上疏辭官予告。可立去，毛文龍無(wú)人能御。沈有容是袁可立幕下總兵，曾在平倭和收復(fù)臺(tái)灣及抗清戰(zhàn)爭(zhēng)中立下過(guò)赫赫戰(zhàn)功。此次東征為老將出山，正于國(guó)家危難之際，登萊巡撫袁可立十分倚重之。然登州總兵沈有容并不滿于東江總兵毛文龍依仗閹黨勢(shì)力的跋扈，二人矛盾日深。 “登撫(袁可立)倚重沈帥而與毛帥相左”(畢自嚴(yán)《石隱園藏稿》)。天啟四年，魏忠賢當(dāng)權(quán)，葉相高、趙南星、高攀龍、左光斗等清流高官相繼遭罷，袁可立也于此時(shí)再次遭貶。袁可立去，沈大將軍無(wú)所依，決然隨去。自此，初具規(guī)模的登萊防務(wù)永不可為。

天啟四年(1624)五月二十一日，袁可立在登州公署中看到了數(shù)年難得一遇的海市蜃樓：“島下先涌白氣，狀如奔潮，河亭水榭，應(yīng)目而具，可百余間，文窗雕闌，無(wú)相類者。中島化為蓮座，左島立竿懸幡，右島化為平臺(tái)，稍焉三島連為城堞，而幡為赤幟。睢陽(yáng)袁可立為撫軍，時(shí)飲樓上。忽艨艟數(shù)十揚(yáng)帆來(lái)，各立介士，甲光耀目，朱旗蔽天，相顧錯(cuò)愕。急罷酒料理城守，而船將抵岸，忽然不見(jiàn)，乃知是海市”(趙吉士《寄園寄所寄》)。遂詩(shī)興大發(fā)，在蓬萊閣上留下了千古不朽的名篇《觀海市詩(shī)》，成為中國(guó)古代罕見(jiàn)的 “海市”實(shí)錄。字由董其昌代筆書(shū)寫(xiě)，溫如玉刻石，成珠聯(lián)壁合之珍品。西元一九九四年河南睢縣圖書(shū)館館長(zhǎng)劉學(xué)升將這一珍貴石刻復(fù)制到袁可立的別墅睢縣袁家山上，使其得以回歸故土，傳為睢陽(yáng)文化佳話。袁可立善詩(shī)文，受清朝文字獄所累，多所毀失。

天啟四年五月，皇帝諭戶、兵、工三部及內(nèi)閣：“朕覽登萊巡撫袁可立塘報(bào)，……朕思奴酋所謀其意不小，是以朕不無(wú)東顧之憂，特諭！”(《明熹宗實(shí)錄》卷四十二)

天啟四年十二月壬寅，兵部尚書(shū)趙彥言：“大將三軍司命所系甚重”， 上曰：“封疆多事，選將為急。該部務(wù)秉公會(huì)推，各官不得妄舉，還著申飭行”(《大明熹宗悊皇帝寶訓(xùn)》卷四 )。天啟五年四月丁酉，上再傳兵部：“方今邊疆多事，擇將須用謀勇兼全的好人”(《大明熹宗悊皇帝寶訓(xùn)》卷四)。天啟五年十一月，邊事告急，皇上急招袁可立為兵部右侍郎，六年七月，改左侍郎。時(shí)尚書(shū)馮嘉會(huì)老庸媚黨，兵部事賴可立主理。袁可立在任上極力反對(duì)袁崇煥與后金議和，“會(huì)袁崇煥遣僧吊唁于敵，公力詆非策。公有意制敵，此辱國(guó)之命，而使敵人輕中國(guó)，敵國(guó)得志。”(王鐸《兵部尚書(shū)節(jié)寰袁公夫人宋氏行狀》)。袁可立主張武力抗清和積極防御，尤重海防建設(shè)，與明朝一些人“重山海輕沿海”的戰(zhàn)略短視形成鮮明對(duì)比。三年后袁崇煥因“通款”獲罪遭殺身，然其時(shí)毛文龍已被袁崇煥擅殺，袁可立苦心經(jīng)營(yíng)的海上防線牽制之勢(shì)已蕩然不存，致滿人敢傾國(guó)中之力大舉犯明，至此國(guó)事日非，足見(jiàn)袁可立先見(jiàn)之明。黃道周曰：“公去登萊不數(shù)載，而登萊遂敗。公一意治師，塞要害，焚盜糧，聯(lián)絡(luò)諸島，收復(fù)旅順，而海上晏然。 …公去又十余年，而朝鮮淪陷。”(黃道周《節(jié)寰袁公傳》)

被兩黨所敬佩的能臣

東林黨領(lǐng)袖人物高攀龍?jiān)z言摯友袁可立道：“弟腐儒一，無(wú)以報(bào)國(guó)，近風(fēng)波生於講會(huì)，鄒馮二老行，弟亦從此去矣(高攀龍《高子文集·答袁節(jié)寰中丞》)”。其言猶未盡之厚望可見(jiàn)于筆墨間，從此袁可立與閹黨勢(shì)成水火，對(duì)立公開(kāi)化。天啟六年十一月二十二日，六部九卿公推袁可立為南京戶部尚書(shū)，再改兵部尚書(shū)參贊?rùn)C(jī)務(wù)。袁可立在朝廷為閹黨所不容，每議事“數(shù)有所抵牾，欲自請(qǐng)外”(黃道周《節(jié)寰袁公傳》)。在朝堂上，袁可立與魏忠賢語(yǔ)不投機(jī)，當(dāng)庭抗疏道：“此非掛冠神武門時(shí)呼？”(《睢州志·袁可立傳》)，遂被迫致仕歸里。魏忠賢以自己的心腹劉廷元代袁可立掌南兵部。時(shí)北則崔呈秀為本兵，至可立去職，天下兵馬大權(quán)盡歸魏黨所擁有。魏忠賢欲加害，賴袁可立在朝中素享清望未果。袁可立“歸而魏焰益肆”(黃道周《節(jié)寰袁公傳》)。吏部考功郎蘇繼歐上疏為袁可立鳴不平，被魏忠賢迫害致死。皇帝念可立登萊功，特授兵部尚書(shū)，詔加太子少保，準(zhǔn)馳驛乘傳歸。“天子猶念公海上勞，予加銜致仕去。”(黃道周《節(jié)寰袁公傳》)“熹朝上賓，以殿工加太子少保，懇辭不受，時(shí)論韙之。”(黃道周《節(jié)寰袁公傳》)誥封三世，父如子官。黃道周說(shuō)：“當(dāng)魏崔時(shí)，蓋無(wú)復(fù)然明義、真者，有之，則必自大司馬節(jié)寰袁公也。”(黃道周《節(jié)寰袁公傳》)

袁可立做事干練果斷，是晚明少見(jiàn)的既清廉又能干的官員。并盡量遠(yuǎn)離黨爭(zhēng)多做實(shí)事，為清流官員在晚明閹黨亂政的朝堂上爭(zhēng)得一席之地，能在群閹環(huán)伺的情況下主持遼務(wù)多年，成效頗豐，十分難能可貴。董其昌說(shuō)：“公護(hù)名節(jié)，勝于功名”(董其昌《節(jié)寰袁公行狀》)。其時(shí)朝野為魏忠賢頌功建祠者不可勝數(shù)，就連遼東巡撫袁崇煥也積極參與到建祠的行列，烈皇帝欽定逆案，據(jù)檔案查實(shí)“贊導(dǎo)、詞訟”過(guò)魏忠賢的大小官員數(shù)以千計(jì)，獨(dú)可立不與。黃道周說(shuō)：“夷考當(dāng)年，與公先后秉機(jī)佐鉞者，名在刑書(shū)，歷歷可數(shù)，然后知公之完譽(yù)所得遠(yuǎn)矣” (黃道周《節(jié)寰袁公傳》)。

其門生故吏節(jié)烈者獨(dú)多，即在朝亦為清流。黃道周撰有《節(jié)寰袁公傳》，道周以文章風(fēng)節(jié)高天下。倪元璐官至戶部尚書(shū)，曾作有《袁節(jié)寰大司馬像贊》。劉理順為崇禎七年?duì)钤嚼眍≈荨霸袝?shū)大石坊”敕建工程。崇禎死煤山，倪劉二公雙雙殉國(guó)，并仆從十?dāng)?shù)人，壯烈為亙古少見(jiàn)。高攀龍為東林黨首，與袁可立交從過(guò)密。袁可立是孫承宗的積極支持者，共同主遼，滿人蜷伏。董其昌為袁可立同年至交，曾題《袁可立像》曰“忠誠(chéng)干國(guó)，正直立朝”，所留書(shū)畫(huà)碑刻為海內(nèi)外所重。

崇禎六年(1633)十月十一日，袁可立薨，大宗伯董其昌言于帝，帝譴使至睢州祭葬，崇祀名宦、鄉(xiāng)賢二祠，并在袁尚書(shū)府第(清為睢州公署借居)前街衢之中修東西過(guò)街二石坊，左曰“三世司馬”，右曰“宮保尚書(shū)”，二石坊“規(guī)模高大，雕工精巧，額字亦佳，分列縣公署兩旁”(《河南通志？睢縣采訪稿？坊珉》、《睢州志？公署》)，可謂盛典。

袁尚書(shū)墓在州城東南，載《河南通志》、《睢州志》。著作有《弗過(guò)堂集》、《撫登疏稿》、《評(píng)選古唐詩(shī)》。于其別墅“陸園”中仿蓬萊閣體制建袁家山，又稱“小蓬萊”， 為全國(guó)罕見(jiàn)之明代船形建筑群，公元2000年公布為河南省重點(diǎn)文物保護(hù)單位。