兩宋后宮少內(nèi)斗，因此謎案不多，這是公認(rèn)的常識，原因之一，就是祖宗家法嚴(yán)，迫使歷代后妃不得不以“沖淡”自守，和平共處?！睹魇?馬皇后列傳》里也特別提到，馬秀英“以宋多賢后，命女史錄其家法，朝夕省覽”。但是不多不代表沒有，《宋史》里就記載了一個迷霧重重的“自殺門”。

“黑戶”女傭上位

劉清菁，史稱昭懷皇后。這個女人，有些來歷不明，父親是誰，母親是誰，原籍是哪兒，哪一年進(jìn)的宮，史書上均無交代?，F(xiàn)在可以查閱到也能確認(rèn)的，是她的出生時間，即公元1079年，斯年，宋哲宗三歲。如果按照史料的說法，“自幼進(jìn)宮、初為御侍”，那么，哲宗即位之日，應(yīng)是她進(jìn)宮之時，大概在1086或1087年間。

七八歲的小女孩，專門服侍小皇帝，兩個孩子在一起成長，雖然身份地位懸殊，但不會影響他們之間建立起青梅竹馬的交情。從“黑戶”女傭登上皇后寶座，劉清菁用了十三年時間，其升職秘訣，好比古典版的“杜拉拉”。

她沒有家族背景，甚至沒受過任何教育，靠個人奮斗，與向太后、朱太妃及哲宗母子建立了不錯的關(guān)系；靠嬌美的容貌，率真的性格，贏得了哲宗的愛情；靠聰明才智，內(nèi)外勾連，打敗了后宮三千佳麗，最終獲得了成功?！岸爬焙軋詮?，劉清菁比“杜拉拉”更有韌勁。

關(guān)于這段經(jīng)歷，《宋史》的描述不可謂不具體：“昭懷劉皇后，初為御侍，明艷冠后庭，且多才藝。由美人、婕妤進(jìn)賢妃。生一子二女。有盛寵，能順意奉兩宮。時孟后位中宮，后不循列妾禮，且陰造奇語以售謗，內(nèi)侍郝隨、劉友端為之用。孟后既廢，后竟代焉”。其中涉及造謠誹謗、中傷情敵之事，屬“宮心計”范疇，不應(yīng)上升為個人品質(zhì)及道德評價。

有句歌詞唱道：“我能想到最浪漫的事，就是和你一起慢慢變老”。遺憾的是，剛剛升為六宮之主的劉清菁，卻怎么也浪漫不起來。她當(dāng)年即遭喪子之痛，出生僅兩個月的兒子趙茂夭折了；次年又痛失愛侶，哲宗因傷心過度，不久去世。面對人生兩大慘事，劉清菁傷心欲絕，但仍堅強地活著。

違例冊封背后有玄機

公元1100年，哲宗病逝，弟弟宋徽宗趙佶即位，劉清菁的人生開始發(fā)生逆轉(zhuǎn)。六宮之主肯定是做不成了，得讓位給徽宗的王皇后；因為哲宗的年號叫“元符”，所以，徽宗冊封嫂子為元符皇后，這沒有違制。

然而，建中靖國元年(1101年)，向太后去世，宋徽宗居然晉升嫂子做了崇恩宮太后。這就值得玩味了。首先嫂子做太后，明顯違例；其次，哲宗的生母(也就是劉清菁的婆婆)朱太妃尚健在，理應(yīng)當(dāng)仁不讓做太后，徽宗為何不冊封朱太妃反而冊封嫂子？難道他真的是在“下一盤很大的棋”？說對了，他甫即位，需要調(diào)和新舊黨之間的矛盾，劉清菁很不幸地淪為了政治工具。

有兩個人不能不說一說，那就是哲宗朝獨相章惇和右正言鄒浩。

當(dāng)年孟皇后被廢，章惇極力支持劉清菁母儀天下，鄒浩卻拼死反對。章惇代表新黨利益，鄒浩則是舊黨領(lǐng)袖韓忠彥、曾布等人的馬前卒。哲宗皇帝雖不像他老子宋神宗那樣一心搞改革，但對章惇極為倚重，加上特寵愛劉清菁，于是不由分說，立劉清菁為后，把鄒浩發(fā)配到新州勞動改造，新舊黨之間的矛盾空前白熱化。逮至徽宗主政，采取了調(diào)和的政策，“凡紹圣、元符以還，惇所斥逐賢大夫士，稍稍收用之”。鄒浩官復(fù)原職，舊黨多有起復(fù)者，章惇也受到特進(jìn)，封申國公。

外朝的政治大氣候，波及了后宮。

劉清菁是向太后和朱太妃信得過的人，其中，向太后跟章惇不大和睦，朱太妃的政治傾向不明，多半是站在向太后一邊的。此時向太后已死，若冊封朱太妃為太后，會給群臣留下這樣的錯覺：新黨會認(rèn)為朝廷將循哲宗路線，獨用新黨；而舊黨也會以為朝廷將對新黨發(fā)難了。如此一來，矛盾會更加激化。而立劉清菁為太后，就可起到調(diào)和之效：既安撫了章惇一黨，又明白無誤地告訴舊黨，朝廷不會再走哲宗的老路了。

還有一個雷人故事，或許牽累了劉清菁。哲宗死，向太后臨朝聽政，欲立端王為帝(即徽宗)，章惇不干，大喝一聲：“端王輕佻，不可以君天下。”這話誰聽了都不舒服。果然在進(jìn)封章惇為申國公后不久，徽宗便找了個茬子，將他攆到外地去了。章惇倒臺，舊黨一派歡欣鼓舞，韓忠彥、曾布為相，鄒浩當(dāng)了兵部侍郎。作為政治工具的劉清菁，便不再有利用價值。

撲朔迷離的“自殺門”事件

根據(jù)《宋史》的記載，劉清菁的“自殺”，大致情況是，“后(劉清菁)以是頗干預(yù)外事，且以不謹(jǐn)聞。帝與輔臣議，將廢之，而后已為左右所逼，即簾鉤自縊而崩，年三十五”。短短數(shù)十字，矛盾重重，漏洞百出，簡單加以分析，即可看出其中的蹊蹺所在。

兩宋無內(nèi)朝，后妃嚴(yán)禁干政，這是常識。除非是由群臣所請而垂簾的太后，才能具備“干預(yù)外事”的條件，否則絕無可能。

劉清菁生活在哲宗、徽宗兩朝，北宋立國已逾百年，她焉能不知祖宗家法及其中的利害關(guān)系？一個沒有家族背景的“黑戶”，哲宗活著，她或許會恃寵而驕，干一些出格的事兒，哲宗一死，她還有何可恃？自保尚且不暇，安能再惹是非？這個罪名顯然無成立依據(jù)。

再看第二個罪名：“且以不謹(jǐn)聞”。

是語言不謹(jǐn)慎，還是行為不檢點？我們今天不得而知，但其中的“聞”字多少透露出一些信息，即“聽說”或傳聞。劉清菁在競爭皇后位時，是得罪了不少人的，后宮傳出一些流言飛語中傷她，實屬正常。

有一個故事可以證明。某年冬至節(jié)，孟皇后率領(lǐng)妃子們到隆祐宮等待與向太后賀節(jié)，大家都站著，只有劉清菁恃寵，到鳳椅上坐下。于是，有妃嬪妒忌，耍了心眼，故意說向太后來了，騙劉清菁站起來，然后悄悄把椅子挪開。劉清菁看太后未來，隨即又坐下，跌得雙腳朝天。眾妃嬪大笑，劉清菁狼狽地起身，奪門而出。從這個故事來看，后宮有不少人是愿意看到劉清菁倒霉的。

就算這兩個罪名都成立，那也罪不至死，“將廢之”而已，跟孟皇后一樣，當(dāng)個廢后，要么去守陵，要么進(jìn)冷宮閑居，反正不會死。為何卻出現(xiàn)了“為左右所逼，即簾鉤自縊而崩”的怪事呢？

“左右”指的是誰？是她自己的身邊人，還是皇帝的身邊人？如果是劉清菁的侍從，就荒唐了，他們哪來這樣大的膽子？如果是皇帝的身邊人，那《宋史》就該記載為“賜死”，而不是“將廢之”。可見《宋史》的修撰者，還是有良知的，用蹊蹺而矛盾的筆觸，為劉清菁昭雪了沉冤。

以劉清菁的性格，若無圣旨或其他不可抗拒的外力逼迫，不可能自殺。前文中講過了，她非常堅強，二十歲死了兒子死了丈夫，也沒有尋死。如今三十五歲了，風(fēng)風(fēng)雨雨，歷經(jīng)(難，應(yīng)更加成熟和堅強，區(qū)區(qū)“左右”所逼，恐難以讓她甘心死于“簾鉤”。

由是我們可以得出如下的結(jié)論，劉清菁的“自殺門”，不是自殺，而是他殺(賜死)。事件的幕后罪魁，宋徽宗是兇手，舊黨群臣、后宮長舌婦等則是幫兇。對一位當(dāng)朝太后的廢立，如果不是皇帝先有暗示，輔臣哪敢造次？

在三方勢力絞殺之下，政和三年(1113年)，一代艷后香銷玉殞，正如她的名字“清菁”一樣，“清”，代表清白無罪，“菁”，是秋天的韭菜在冬天開的花，雖其香馥郁，卻開的不是時候，乃宋代“女生遺憾體”。（趙炎）