李鴻章是中國(guó)近代一個(gè)極其重要的人物，同時(shí)也是一個(gè)非常非常復(fù)雜的人物。在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，李鴻章被認(rèn)為是賣(mài)國(guó)賊，特別是在那個(gè)特殊年代。而現(xiàn)在李鴻章又被很多人洗白，認(rèn)為他其實(shí)是一個(gè)深受儒家思想影響的愛(ài)國(guó)主義者，是一個(gè)民族主義者，同時(shí)他身上又超脫不了根深蒂固的一些封建思想。

貼在李鴻章身上的賣(mài)國(guó)賊的標(biāo)簽也好，愛(ài)國(guó)者的標(biāo)簽也好，都是一半是海水一半是火焰，爭(zhēng)議很大。但是如果我們說(shuō)李鴻章是中國(guó)近代化的代表人物，相信沒(méi)有疑議吧。李鴻章積極搞洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，引進(jìn)西方先進(jìn)技術(shù)，開(kāi)辦實(shí)業(yè)等等，相信在晚清時(shí)候沒(méi)有一個(gè)人走在他的前列，張之洞、左宗棠在搞洋務(wù)上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及李鴻章。

晚清時(shí)候，慈禧太后掌舵中國(guó)這艘巨船40余年，正好李鴻章也就為滿清干了40余年。干的時(shí)間越長(zhǎng)，做的事就越多，犯的錯(cuò)也就相應(yīng)多一些，這大概就是為什么我們往往能看到對(duì)李鴻章的兩種截然不同的評(píng)價(jià)。

總的來(lái)說(shuō)，對(duì)于李鴻章的評(píng)價(jià)大致有三種：愛(ài)國(guó)，誤國(guó)，賣(mài)國(guó)。

愛(ài)國(guó)當(dāng)然就是正面評(píng)價(jià)了。

誤國(guó)相對(duì)中庸一點(diǎn)，覺(jué)得說(shuō)李鴻章雖然想做好事，但往往好心辦了壞事。但誤國(guó)的評(píng)價(jià)至少表明了李鴻章的主觀本意是好的，只是實(shí)際操作中辦砸了。

而賣(mài)國(guó)情況就十分嚴(yán)重了，一個(gè)“賣(mài)”字，說(shuō)明李鴻章在主觀上就想干出賣(mài)國(guó)家利益的事兒，這種是最不能原諒的。

那么愛(ài)國(guó)與賣(mài)國(guó)，哪種評(píng)價(jià)更接近于李鴻章的真相呢？

我想李鴻章首先是愛(ài)國(guó)的，你看他干的那些事兒，就可以看出他的愛(ài)國(guó)行為。比如李鴻章辦的那些實(shí)業(yè)，其本意就是要抵制外貨，發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)，提高國(guó)家實(shí)力。而創(chuàng)建北洋水師，也是為了提高國(guó)家的軍事實(shí)力，抵御外辱，不再受西方列強(qiáng)的欺負(fù)。李鴻章干的這些事兒你能說(shuō)他不是愛(ài)國(guó)行為？其實(shí)他比那些只會(huì)耍嘴皮子，不求有功但求無(wú)過(guò)的人強(qiáng)多了。李鴻章是用自己的實(shí)際行動(dòng)來(lái)表達(dá)他的拳拳愛(ài)國(guó)之心。

說(shuō)李鴻章不愛(ài)國(guó)的人真是太鐵石心腸了，別人做那么多事，你就是不看，選擇閉上眼睛。

而說(shuō)李鴻章誤國(guó)，我想也不完全毫無(wú)道理。比如中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)李鴻章就表現(xiàn)出了他軟弱性，他的軟弱也確實(shí)在某種程度上誤了國(guó)。日本狼子野心侵略中國(guó)，而李鴻章卻寄希望于一個(gè)更加狼子野心的沙俄帝國(guó)，希望俄國(guó)人出面干涉。這種異想天開(kāi)的幻想當(dāng)然過(guò)于幼稚。李鴻章在有些問(wèn)題上又過(guò)于抖機(jī)靈，猜測(cè)慈禧太后圣心，瞻前顧后如履薄冰。其實(shí)，你認(rèn)準(zhǔn)的事情就去干，干出了成績(jī)，慈禧太后自然也就會(huì)認(rèn)可了。你非得走一步瞧瞧慈禧太后的臉色，走一步瞧瞧慈禧太后的臉色，這樣就相當(dāng)于把自己束縛起來(lái)綁住手腳。李鴻章很多事情搞砸了以至于誤國(guó)，就是因?yàn)檫@個(gè)原因。

我想造成李鴻章的這種瞻前顧后，很大程度上就是因?yàn)樗闹凶≈莻€(gè)根深蒂固的封建思想惡魔，那一套君君臣臣父父子子……

說(shuō)李鴻章賣(mài)國(guó)其實(shí)顯得有點(diǎn)證據(jù)不足。因?yàn)榇蠖鄶?shù)說(shuō)他賣(mài)國(guó)都是因?yàn)樯扯碡?cái)政大臣維特寫(xiě)的一封信，信中說(shuō)李鴻章之所以簽訂《中俄密約》是因?yàn)樯扯碚V賂了他300萬(wàn)盧布。這個(gè)中俄密約叫《御敵互相援助條約》，這里的“敵”指日本。中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)清政府戰(zhàn)敗后與俄國(guó)同盟，共同防御日本人。其實(shí)這個(gè)條約就是一個(gè)徹頭徹尾的強(qiáng)盜條約，俄國(guó)人不費(fèi)一槍一彈就把中國(guó)的東北納入了沙俄的勢(shì)力范圍。

這已經(jīng)不是俄國(guó)人第一次趁火打劫了，第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，俄國(guó)就趁火打劫簽訂了《中俄北京條約》，割走中國(guó)大片領(lǐng)土。包括后來(lái)的《中俄伊犁條約》又割走了7萬(wàn)多平方公里的領(lǐng)土。

如果說(shuō)李鴻章真的因?yàn)槟?00萬(wàn)盧布跟俄國(guó)人簽訂了《中俄密約》的話，那他確實(shí)是徹頭徹尾的賣(mài)國(guó)賊。不過(guò)這件事兒還有待考證，畢竟那只是俄國(guó)人一方的說(shuō)辭，我們?cè)谄渌胤讲](méi)有找到李鴻章受賄的證據(jù)，完全是孤證嘛。或許是俄國(guó)人別有用心，故意誣陷呢？

300萬(wàn)盧布是個(gè)什么概念，大約150多萬(wàn)兩白銀。北洋水師的旗艦定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)定制費(fèi)用是140多萬(wàn)兩白銀。可見(jiàn)300萬(wàn)盧布這筆錢(qián)并不小，《中俄伊犁條約》中國(guó)就賠給了沙俄500萬(wàn)盧布。

然而我還是不太能相信貪婪的俄國(guó)人能拿出300萬(wàn)盧布來(lái)行賄。而且李鴻章縱橫官場(chǎng)四十余載，他要稍微有一點(diǎn)貪心的話300萬(wàn)盧布（150多萬(wàn)兩白銀）是可以輕松賺到的。李鴻章完全沒(méi)有必要冒著背負(fù)賣(mài)國(guó)賊罵名的巨大風(fēng)險(xiǎn)來(lái)受賄這個(gè)錢(qián)。而且，他在他開(kāi)辦的那些實(shí)業(yè)中多動(dòng)一點(diǎn)腦筋就可以賺回來(lái)的，只要他愿意。

所以我想，說(shuō)李鴻章受賄賣(mài)國(guó)，這件事應(yīng)該是不成立的。這件事兒最多算李鴻章誤國(guó)，他沒(méi)有認(rèn)清形勢(shì)，很傻很天真相信俄國(guó)人。說(shuō)他出賣(mài)國(guó)家利益，罪名真的重了一些。