在明朝末年發(fā)生了一樁疑案，涉及到了當(dāng)時(shí)的東林黨爭(zhēng)和明神宗后宮妃子與皇子等。這個(gè)案件就是妖書(shū)案，那么妖書(shū)案背景是怎樣的呢？妖書(shū)案發(fā)生在萬(wàn)歷三十一年。明神宗在慈圣太后宮中臨幸了王氏宮女，之后他并沒(méi)有加封這個(gè)女子，他認(rèn)為臨幸宮女是丟臉的事，所以就拋下宮女走了。后來(lái)王氏懷孕了，被太后知道后，太后逼問(wèn)皇帝之后，得知這個(gè)孩子的確是皇帝的，就保下了王氏。最后王氏生下了皇長(zhǎng)子被封為恭妃。

當(dāng)時(shí)皇帝喜愛(ài)鄭妃，在鄭妃生下二皇子之后，加封鄭妃為貴妃。明神宗的皇后沒(méi)有孩子，朝臣們害怕發(fā)生廢長(zhǎng)立幼的事情，所以多次奏請(qǐng)皇帝立大皇子為太子。但是明神宗因?yàn)閻?ài)屋及烏，因此想要將二皇子封為太子，所以一直拖延著太子的冊(cè)立時(shí)間。明王朝就是在明神宗和大臣的斗爭(zhēng)中逐漸敗亡的，這兩方勢(shì)力的斗爭(zhēng)長(zhǎng)達(dá)15年，使得國(guó)家朝政宮廷都變得十分復(fù)雜且危難。在萬(wàn)歷十八年發(fā)生了第一次妖書(shū)案，在鄭貴妃的要求下，《閨范圖說(shuō)》出現(xiàn)了兩版，一版是呂坤根據(jù)是說(shuō)所寫(xiě)的，而另一本就是鄭貴妃和其鄭氏家族出版的《閨范圖說(shuō)》。雖然這兩本書(shū)有一定的相似，但是初衷是完全不同的。

在諸位大臣看到后，戴士衡上書(shū)認(rèn)為呂坤有討好逢迎鄭貴妃之意，勾結(jié)后宮，心圖不軌。呂坤在知道后，立即上書(shū)，戴士衡所看到的書(shū)并不是自己所著，從而引起了朝中的熱議。這就是妖書(shū)案背景。明代的時(shí)候發(fā)生了著名的妖書(shū)案，《閨范圖說(shuō)》這本書(shū)的出版成為了妖書(shū)案的原因和引火線。那么明代妖書(shū)案是怎么回事呢？參與者都有哪些呢？影響又是什么呢？

明代末年，在明神宗時(shí)期發(fā)生了妖書(shū)案。這個(gè)案件是因?yàn)閮杀緯?shū)的出版而引發(fā)出來(lái)的。這兩本書(shū)都是《閨范圖說(shuō)》，一本是由明代大儒呂坤撰寫(xiě)的，他根據(jù)歷史上賢婦烈女的故事寫(xiě)成了這本書(shū)。這本書(shū)的出版原先是為了弘揚(yáng)女性的美德，同時(shí)號(hào)召女子守節(jié)。但是被后宮中的鄭貴妃看到后，竟然為了自己的名聲私自多寫(xiě)了十二人包括自己的事跡上去，并讓家族傳揚(yáng)出去。后來(lái)這本書(shū)被戴士衡看到，他原本就與呂坤有怨，就借這個(gè)事件上書(shū)皇帝，認(rèn)為呂坤與鄭貴妃兩人勾結(jié)。后來(lái)又出現(xiàn)了一篇跋文《憂危竑議》，直指鄭貴妃想讓二皇子當(dāng)上太子。這在當(dāng)時(shí)引起了巨大的反響。在大臣的議論和皇帝的包庇中，呂坤和戴士衡兩人被治罪，反而肇事者鄭貴妃卻沒(méi)有受到任何影響。在這個(gè)案件之后，明神宗迫于朝臣們的壓力加封了皇長(zhǎng)子為太子。第一次妖書(shū)案才落下了帷幕。

在萬(wàn)歷三十一年，內(nèi)閣的朱賡發(fā)現(xiàn)了家門(mén)口的《續(xù)憂危竑議》，這篇文章在京城瞬間流傳，引起了百姓和大臣們的熱議。在第二次妖書(shū)案中，受到牽連的有沈鯉和郭正域等人。通過(guò)東廠、錦衣衛(wèi)等多方勢(shì)力的會(huì)審等，皦生彩揭發(fā)皦生光的證據(jù)等，最終皦生光被殺，妖書(shū)案不了了之。明代妖書(shū)案是怎么回事？說(shuō)到底就是因?yàn)槊魃褡陂L(zhǎng)幼不分，想要廢長(zhǎng)立幼鬧出來(lái)的。明代的妖書(shū)案主謀是誰(shuí)，到現(xiàn)在人們也不知道。《憂危竑議》和《續(xù)憂危竑議》的作者到底是誰(shuí)也沒(méi)有人知道，那些因此被殺的人中有些是被冤枉的，有些是罪有應(yīng)得，但都不是主謀。真正的主謀到最后都沒(méi)有定論。妖書(shū)案總共發(fā)生了兩次。第一次的妖書(shū)案也許會(huì)有人認(rèn)為是鄭貴妃主使。因?yàn)楫?dāng)時(shí)呂坤出版《閨范圖說(shuō)》是為了告誡天下女性守節(jié)，而鄭貴妃想要通過(guò)這本書(shū)宣揚(yáng)自己的美德，從而提高二皇子的地位和名聲，所以出版了另一本《閨范圖說(shuō)》。這導(dǎo)致后期朝廷之上為這兩本書(shū)進(jìn)行了爭(zhēng)吵。

鄭貴妃沒(méi)有料到的是天下對(duì)她厭惡的人極多。她原本設(shè)想好的場(chǎng)景被一篇《憂危竑議》給打破。在這篇文章中，指出了鄭貴妃的目的和其家人在出版書(shū)籍中的所作所為，引起了百姓和朝臣的熱議。在這種狀況下，明朝動(dòng)蕩不安，明神宗竟然不思原因，就將揭發(fā)者和著書(shū)者殺死，真正的妖書(shū)案主謀者鄭貴妃卻沒(méi)有受到任何傷害。在第二次妖書(shū)案中，主謀是誰(shuí)沒(méi)有人知道。雖然在皦生彩的揭發(fā)下，大家都認(rèn)為是皦生光寫(xiě)的《續(xù)憂危竑議》，但是在皦生光死后卻還不斷傳出作者另有其人的說(shuō)法。根據(jù)利益相關(guān)性來(lái)看，妖書(shū)案主謀不應(yīng)該是鄭貴妃，因?yàn)檠龝?shū)案的發(fā)生，導(dǎo)致了大皇子直接登上了太子之位，這與鄭貴妃的利益不符。而這個(gè)主謀者也不可能是大皇子與恭妃，因?yàn)樗麄儧](méi)有那個(gè)實(shí)力。妖書(shū)案真正的主謀到最后都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，所有的嫌疑人都是大家的參測(cè)。

妖書(shū)案是因?yàn)槊魃褡谄?tīng)偏信，長(zhǎng)幼不分引起的案件，從最開(kāi)始的后宮不平到后來(lái)涉及到朝政，乃至明王朝都為之動(dòng)搖，可見(jiàn)其牽扯之大。那么妖書(shū)案與黨爭(zhēng)之間有什么聯(lián)系呢？為什么最后涉及到了朝廷的東林黨爭(zhēng)呢？其實(shí)在第一次妖書(shū)案中，重點(diǎn)參與的人是呂坤和戴士衡。呂坤是明朝少有的賢能之士，得到了當(dāng)時(shí)的朝廷和百姓的認(rèn)可，與沈鯉、郭正域并稱(chēng)為萬(wàn)歷三大賢。而戴士衡是吏科的給事中，兩人素來(lái)不合。在呂坤上書(shū)《憂危疏》后，被戴士衡攻擊，用的理由就是他另一本著作《閨范圖說(shuō)》。這是第一次妖書(shū)案的起因，與黨爭(zhēng)的關(guān)系不大。那么到底妖書(shū)案與黨政之間有什么聯(lián)系呢？

在第二次妖書(shū)案中，最早受到牽累的是朱賡和沈一貫。這兩人都是當(dāng)時(shí)內(nèi)閣的大學(xué)士，在內(nèi)閣中，沈一貫是首輔，而朱賡則是排第二位的。唯一一個(gè)沒(méi)有受到妖書(shū)案牽累的是內(nèi)閣三把手沈鯉。沈一貫不想沈鯉上位，就故意攀扯他。在攀扯沈鯉時(shí)，沈一貫因?yàn)閺那暗亩髟惯€拉上了太子的老師郭正域。從這里就可以看出，沈鯉、郭正域等人都是為官清廉正直的，但是沈一貫的作風(fēng)卻不好。沈一貫和錢(qián)夢(mèng)皋為了拉下政敵，不惜引起大獄。最后死傷無(wú)數(shù)。東林黨爭(zhēng)的罪惡從妖書(shū)案中完全地體現(xiàn)出來(lái)，他們?yōu)榱藢⒅品常瑹o(wú)所不用其極，嚴(yán)刑拷打，威逼利誘等手段輪番上場(chǎng)，最后郭正域在眾人的保護(hù)下逃脫了陷害，隨著替罪羊皦生光的死去，妖書(shū)案才漸漸落下帷幕。