說起赤壁之戰(zhàn)第一功臣，大家想起的肯定是所謂的諸葛亮，什么草船借箭啊，什么舌戰(zhàn)群儒啊，什么借東風(fēng)啊，亂七八糟一堆。暫且先不說演義，這個(gè)描寫的太夸張。說說正史吧！誰才是第一功臣？總帥周瑜還是軍師魯肅？還是所謂的神人諸葛亮呢？

說起赤壁之戰(zhàn)，大家都耳熟能詳。談起赤壁之戰(zhàn)，人們會(huì)想起許多三國典故。什么草船借箭，舌戰(zhàn)群儒，還有七星壇諸葛祭風(fēng)等，這些都是小說中虛構(gòu)或者夸大的內(nèi)容。赤壁之戰(zhàn)這場(chǎng)驚天動(dòng)地的大戰(zhàn)以三國中最出色的軍事家之一的曹操失敗而告終，這場(chǎng)大戰(zhàn)為之后三分天下奠定了基礎(chǔ)。

很多人受《三國演義》的影響，認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)役立頭功的是孔明，為什么？因?yàn)槿绻麤]有諸葛亮借到東風(fēng)，周瑜的火攻就不能實(shí)施。還有人說是黃蓋的功勞，他用苦肉計(jì)騙取曹操信任，充當(dāng)先鋒火燒曹操戰(zhàn)船。當(dāng)然也有人講這是周瑜指揮有方，才擊敗曹操。而從史料上來看，大家都忽略了一個(gè)重要人物，他在赤壁之戰(zhàn)前后作出了巨大貢獻(xiàn)，他就是魯肅魯子敬。

在《三國志.武帝紀(jì)》中的記載，“公至赤壁，與備戰(zhàn)，不利。”有數(shù)倍與孫劉聯(lián)軍的大軍的曹操?zèng)]想到剛到赤壁就首戰(zhàn)不利，有因?yàn)檐娭杏形烈吆彤?dāng)時(shí)風(fēng)向不好等原因燒船退兵。曹操此戰(zhàn)，雖有人數(shù)上的優(yōu)勢(shì)，但弱勢(shì)也不少。周瑜和孔明抓住曹操的弱點(diǎn)，擊敗了曹操，自然功勞不少。

但看看當(dāng)時(shí)的情況：曹操帶兵南下，劉表病死，他兒子投降，劉備拔腿就跑。在此危急時(shí)刻，劉備的軍隊(duì)幾乎不能和曹操抗衡，所以孔明“奉命求救于孫將軍”，在此關(guān)鍵時(shí)刻，與魯肅會(huì)面，去見孫權(quán)。曹操的五千騎兵把劉備打得一塌糊涂，眼看江南將歸曹操所有，但孫權(quán)這邊，一班文臣勸孫權(quán)投降。那時(shí)孫權(quán)很年輕，要是聽信張昭等人的話，曹操將一統(tǒng)天下。有是在這時(shí)，魯肅站了出來，要求要和曹操戰(zhàn)。并和諸葛亮講明戰(zhàn)和的利害，幫助孫權(quán)樹立起與曹操交戰(zhàn)的信心。

魯肅對(duì)孫權(quán)說：“我們可以降于曹操，還可以得個(gè)一官半職，為曹操所用；但主公您投降了，曹操會(huì)怎樣對(duì)待您呢？”孫權(quán)疑慮頓消，說：“張昭他們太讓我失望了。”于是斬下桌上一角，并說：“誰再言降，如同此案！！”然后馬上與劉備聯(lián)合抗曹。孫權(quán)在此生死存亡時(shí)的果斷與曹操的戰(zhàn)略意圖不明（曹操?zèng)]有搞清楚是打劉備，還是打?qū)O權(quán)，或者兩個(gè)一起打，錯(cuò)失了時(shí)機(jī)。）起了對(duì)比。

赤壁之戰(zhàn)的結(jié)果以孫劉聯(lián)軍的勝利告終，強(qiáng)大的曹操再也不能一統(tǒng)天下，而劉備孫權(quán)得以生存。孫劉聯(lián)盟在此戰(zhàn)中發(fā)揮了重要作用，魯肅為赤壁之戰(zhàn)的勝利作出了卓越貢獻(xiàn)。被《三國演義》描述成老實(shí)迂腐的魯肅，其實(shí)是一代杰出的政治家軍事家，在這里只能說“他被埋沒了。”

不得不說，在聯(lián)合抗曹的過程中，魯肅幾乎起了決定性作用，他說服孫權(quán)，說服大都督周瑜成功抗曹！毫無疑問他是赤壁之戰(zhàn)前期準(zhǔn)備的第一功臣，至于具體打仗事宜，我想周瑜勇折桂冠。至于被神化的諸葛亮，他的功勞僅僅只是代表蜀國前往東吳當(dāng)個(gè)傳聲筒吧！