秦始皇死亡之謎正常病故還是遭人謀殺？
秦始皇作為中國歷史長河中的“千古一帝”，一生波瀾壯闊，雄才大略，圍繞他的歷史謎案也有很多。其中，比較著名的爭議就是秦始皇的死亡之謎。
關于秦始皇之死，目前史學界有兩種截然不同的觀點，一說死于疾病，一說死于非命。
《秦始皇本紀》中記載，秦始皇從小就患有疾病，體質較為羸弱。可是他為人又剛愎自用，事無巨細都要親自裁決，所以工作極度勞累;加以巡游中七月高溫，以上諸因素并發，促使他在途中病發身亡。從上述記載中，似乎秦始皇的死因已明，無可置疑。
但是史學家從幾篇有關秦始皇死亡情況的史書中推敲，發現了可疑之處，認為從身邊兒子近臣在秦始皇病重和死后的種種表現，使人不得不懷疑秦始皇之死是非正常，更準確的說是遭人謀殺的！
郭沫若曾寫過一篇歷史小說《秦始皇之死》，其中描述謀害秦始皇的兇手是他的小兒子胡亥。但是文休分析，這種可能性極低。原因很簡單，因為詔書、玉璽都在趙高手中，繼承王位的決定權也掌握在趙高和李斯的手中。而胡亥即使弒父，如果得不到趙高、李斯的配合，不僅得不到王位，反而有殺身之禍。
倒是中車府令胡亥進行謀害誅殺的可能性要更大的多。
秦始皇第五次巡游到平原津時(今山東平原附近)突然病倒了。趙高奉命寫遺書，其他皇子皆沒有留言，唯獨給受命監軍河套的皇長子扶蘇遺命：“與喪命咸陽而葬。”翻譯過來就是要求扶蘇回咸陽主持秦始皇的葬禮事宜，這明確無誤的確定了秦始皇傳位于扶蘇的意愿。
皇長子扶蘇與蒙括、蒙毅兩兄弟關系很好。如果扶蘇繼位，蒙家兩兄弟必然繼續受到信任與重用。趙高曾對李斯講：“長子(即扶蘇)剛毅而武勇，信人而奮士，即全必用蒙恬為丞相。”蒙恬是扶蘇的親信，趙高曾被蒙恬治罪而判死刑，后因秦始皇赦免，趙高才恢復官爵。
可想而知，一旦扶蘇繼位，趙高極有可能高官厚祿不保，甚至還有殺身之禍。所以，最不想讓扶蘇繼位的人就是趙高。
再者，趙高是否有膽量干這弒君的勾當呢？他的言行已做出最好的回答。他對胡亥講：“臣聞湯武殺其主，天下稱義焉，不為不忠。衛君殺其父，而衛國載其德，孔子著之，不為不孝。”
有動機，有膽量，就差公開行動了。秦始皇平時居于深宮，戒備森嚴，趙高根本無法下手，如今秦始皇在旅途中病倒，這真是天賜良機，正如趙高勸胡亥時所說：“狐疑猶豫，后必有悔，斷而敢行，鬼神避之，后有成功。”
綜上所述。趁你病，要你命，為了保住自己的榮華富貴，進而謀朝篡位的偉大目標，趙高果敢地對重病中的秦始皇下毒手，提前結束其生命，這完全有可能。
按照第二種說法來看的話，秦始皇之死，實質上是一場宮廷政變，這場政變的導演者就是趙高。李斯、胡亥是隨從，扶蘇、蒙括、蒙毅都是政變的犧牲品。
但是，秦始皇到底是病故還是被害呢？這兩種觀點至今尚無定論。也許只有我們等到秦始皇陵發掘的時候，看到秦始皇的真身，他的真正原因就可以被世人所知曉了。
