顏良與文丑皆為三國(guó)時(shí)期河北軍閥袁紹的部下，兩人相識(shí)多年，情同手足，多次在戰(zhàn)場(chǎng)上并肩作戰(zhàn)，是一對(duì)頗有默契的作戰(zhàn)搭檔。后世常有人拿他二人作比，討論二人武功孰高孰低。其實(shí)，論武功高下，筆者認(rèn)為，他二人當(dāng)在伯仲之間。對(duì)袁紹來說，顏良和文丑一樣對(duì)其忠心耿耿，是他深為信賴、不可或缺的左膀右臂。

倘若如實(shí)比較顏良和文丑的綜合實(shí)力，固然是不分彼此，不管是在《三國(guó)演義》文學(xué)作品中還是在真實(shí)的歷史上，顏良、文丑的戰(zhàn)力都是相仿的。然而縱觀《三國(guó)演義》中，但凡武將之間的較量，實(shí)力差距都不會(huì)太大，偶有輕易分出勝負(fù)者，皆因有天時(shí)、地利、人和等諸多因素在內(nèi)。比如官渡之戰(zhàn)中顏良被關(guān)羽所殺，實(shí)力高下自然是一部分原因，然而兩軍交戰(zhàn)之時(shí)，場(chǎng)面混亂，關(guān)羽趁亂以迅雷不及掩耳之勢(shì)乘快馬掩殺而來，顏良毫無防備之下倉促應(yīng)戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)先機(jī)已失，氣勢(shì)上首先輸了一籌，再加上難擋青龍偃月刀削鐵如泥的鋒芒，哪有不立時(shí)斃命的道理？換句話說，如果當(dāng)時(shí)有充分的時(shí)間讓顏良調(diào)整狀態(tài)，冷靜對(duì)敵，未必一招之內(nèi)就被關(guān)羽輕取首級(jí)。

據(jù)說顏良死后不久，文丑亦在戰(zhàn)場(chǎng)之上死于關(guān)公刀下，不知是冥冥中的巧合，還是他二人果真屬于命運(yùn)共同體的關(guān)系，總之遇上關(guān)羽，注定是這兩名三國(guó)猛將戎馬生涯中最大的不幸。

顏良字什么

顏良字文恒，是東漢末年，河北軍閥袁紹陣營(yíng)的一員猛將，與文丑并稱河北雙雄，在三國(guó)時(shí)代，是非常有名的武將。

由于年代久遠(yuǎn)，顏良的生平事跡及字號(hào)已經(jīng)無從考證，比較普遍的說法中，“文恒”是他的字號(hào)，也有史學(xué)家稱顏良字公冀，這或許是從野史中得出的結(jié)論，至今缺乏有理論據(jù)，作為后人，也只能聽過罷了。

顏良跟隨袁紹戎馬一生，打過不少有名的大仗，在軍閥混戰(zhàn)的歷史大環(huán)境下，顏良作為袁紹身邊的一員猛將，幾番出生入死，為主公立下過不少汗馬功勞，他的從軍生涯，一直到官渡之戰(zhàn)才正式畫上句號(hào)。官渡之戰(zhàn)是東漢末年著名的三大戰(zhàn)役之一，也是曹、袁兩路大軍決戰(zhàn)于官渡的一場(chǎng)規(guī)模空前的戰(zhàn)役。這一戰(zhàn)中，曹操憑借謀士荀攸的暗渡陳倉之計(jì)，以小股部隊(duì)奇襲袁軍在烏巢的糧倉，繼而發(fā)動(dòng)全軍，一舉擊潰袁紹大軍主力，由此奠定了魏國(guó)一統(tǒng)中國(guó)北方的基礎(chǔ)。一代名將顏良就是在這場(chǎng)轟轟烈烈的戰(zhàn)役中，毫無防備地死于突然乘快馬來襲的戰(zhàn)神關(guān)羽刀下。寒光過處，首身分離，只留下了一個(gè)“關(guān)公陣前斬顏良”的悲壯故事。

據(jù)說顏良死后，首級(jí)被埋于僧固鄉(xiāng)梁僧固村西頭，建有一座三米高的墓。至清康熙十年，?？h知縣劉德新建墓碑一座，上刻“漢將軍顏良之墓”字跡，這也算得上是后世之人對(duì)這位勇冠三軍的河北名將的紀(jì)念吧。

《三國(guó)演義》講述的是一部亂世英豪的古典文學(xué)作品，作品中文臣武將如恒河沙數(shù)。徐晃與顏良，分別是曹操與袁紹陣營(yíng)的兩員猛將，那么論武力值，這二人孰高孰低呢？熟讀三國(guó)的朋友一定會(huì)回答，毫無疑問是顏良，就憑白馬之戰(zhàn)，顏良二十回合將徐晃打落馬下，便不難得出結(jié)論。然而事實(shí)果然是如此嗎？

白馬之戰(zhàn)初時(shí)，曹操引兵十五萬，分三隊(duì)而行，于山前平川曠野之地與顏良率領(lǐng)的十萬大軍對(duì)峙，戰(zhàn)鼓擂擂，一觸即發(fā)。曹營(yíng)先鋒宋憲、魏續(xù)二人先后躍馬揚(yáng)刀上前挑戰(zhàn)顏良，均被顏良斬落馬下，曹操大驚，遂派徐晃迎戰(zhàn)。

徐晃的武功底子原本不在顏良之上，就連戰(zhàn)神關(guān)公也不敢小看之，然而此刻距離曹操重金招攬關(guān)羽的事不久，一個(gè)新來的漢將德蒙曹操器重，又是高官厚祿又是香車寶馬的，如徐晃這般長(zhǎng)期跟著曹操出生入死的功臣自然心中不服，因而帶著這種情緒出戰(zhàn)，難免有出工不出力之嫌，前后不過二十回合就敗在顏良手下，反而墮了曹軍威風(fēng)，大漲了袁軍士氣，使得徐晃這位蓋世英雄歷經(jīng)千百年后都洗刷不掉河北軍手下敗將的污名。

行文至此，筆者不僅私下揣測(cè)，若顏良沒有被關(guān)羽所殺，倒不妨找機(jī)會(huì)再與徐晃堂堂正正地比試一次，在毫無外力及心理因素的干擾下來一場(chǎng)巔峰對(duì)決，方能顯示出雙方的真本領(lǐng)，到那時(shí)，誰輸誰贏還是未知數(shù)呢！然而歷史就是如此，從來只有結(jié)果與后果，哪里來的如果。