在全球“顏色革命”中，中東的埃及和亞洲的泰國(guó)是兩個(gè)矚目的焦點(diǎn)。而從2011年以來兩國(guó)政局的變化，都有十分相似之處。

為了解決國(guó)內(nèi)的動(dòng)蕩，以及大量人員傷亡，2013年7月以塞西為首的軍方發(fā)動(dòng)政變，推翻了穆爾西總統(tǒng)，組成軍政府，今年6月塞西當(dāng)選埃及總統(tǒng);今年5月，以巴育為首的軍方發(fā)動(dòng)軍事政變，推翻英拉總理，組成軍政府，只不過是巴育答應(yīng)最終將“還政于民”。

但這都是過去時(shí)，而現(xiàn)在最引人矚目的是，當(dāng)埃及和泰國(guó)剛在民主漩渦中艱難探出頭時(shí)，都紛紛把外交的重頭戲壓在中國(guó)。最明顯的特征是，塞西和巴育兩位政治強(qiáng)人幾乎同時(shí)訪華。塞西今年6月就任總統(tǒng)以來訪問的阿拉伯世界以外的第一個(gè)亞洲國(guó)家，而巴育則是擔(dān)任總理4個(gè)月內(nèi)第二次訪華。

12月23日，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平分別會(huì)見了塞西和巴育。習(xí)近平表示，中國(guó)愿意將共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的倡議同埃及重大發(fā)展規(guī)劃對(duì)接，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、核電、新能源、航天等領(lǐng)域合作。而習(xí)近平贊賞中泰達(dá)成了“大米換高鐵”的合作協(xié)議，擬建的中泰鐵路總長(zhǎng)800多公里，是泰國(guó)首條標(biāo)準(zhǔn)軌鐵路，將全部使用中國(guó)的技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)和裝備建設(shè)。

盡管中國(guó)熱情歡迎塞西和巴育的來訪，但他們擔(dān)任首腦并沒有得到美國(guó)的支持和肯定。在美國(guó)高層看來，他們雖然脫下了軍裝而穿上了總統(tǒng)、總理的西服，但其濃厚的軍人背景，尤其是推翻民選總統(tǒng)穆爾西和民選總理英拉的做法，在美國(guó)人眼中是一個(gè)難以抹去的“污點(diǎn)”。

穆爾西被埃及軍方趕下臺(tái)后，美國(guó)曾暫停向埃及提供每年約15億美元的軍事援助;而巴育發(fā)動(dòng)政變后，美國(guó)迅速宣布暫停與泰國(guó)的軍事演習(xí)和停止部分援助，并把“金色眼鏡蛇”聯(lián)合軍演的場(chǎng)所由泰國(guó)遷至澳大利亞。

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》不久前還發(fā)表評(píng)論批評(píng)塞西。該評(píng)論稱，2011年1月28日“憤怒日”是現(xiàn)代歷史上最引人注目、最徹底、當(dāng)然也是最上鏡的一刻，埃及“起義”民眾和警察爭(zhēng)奪解放廣場(chǎng)之戰(zhàn)標(biāo)志著阿拉伯獨(dú)裁政治的終結(jié)。但現(xiàn)在，在政治強(qiáng)人塞西的規(guī)則下，埃及革命的遺產(chǎn)被重新解釋和定義，以前反對(duì)獨(dú)裁者的革命領(lǐng)袖被置于受迫害的中心，他們被指控為邪惡的外部勢(shì)力工作。

從這件事上可以看出，塞西政府和美國(guó)在政治理念上的巨大分歧。埃及正在逐步擺脫對(duì)美國(guó)等西方國(guó)家依賴太多的局面，轉(zhuǎn)而向多方尋求合作與盟友，不把雞蛋都放在一個(gè)籃子里。對(duì)于歷經(jīng)動(dòng)亂，早已厭倦了“西方民主”的民眾來說，埃及政府尋求與中國(guó)合作無疑是個(gè)明智的選擇。

巴育的情況與塞西有相同的地方，也是不受美國(guó)的待見。讓美國(guó)不爽的是，掌權(quán)僅一周的巴育，就在今年6月6日會(huì)見了一個(gè)中國(guó)商業(yè)代表團(tuán)，表達(dá)了維護(hù)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)合作的愿望。他在呼吁中國(guó)投資者對(duì)泰國(guó)保持信心，理解泰國(guó)當(dāng)前形勢(shì)，并邀請(qǐng)更多中國(guó)商人到泰國(guó)訪問投資。看得出來，雖然泰國(guó)的外交總原則是在大國(guó)之間保持平衡，但在與美國(guó)發(fā)生齟齬的情況下，正試圖通過發(fā)展對(duì)華關(guān)系來加以牽制。

客觀地說，埃及和泰國(guó)發(fā)生軍事政變恰恰是民主制度在這兩個(gè)國(guó)家遇到了危機(jī)，美國(guó)不反思民主制度的結(jié)構(gòu)性問題，反而總是指責(zé)埃及、泰國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況，是矯情至極。短期內(nèi)，美國(guó)仍然不會(huì)改變對(duì)塞西和巴育的成見。然而，埃及和泰國(guó)卻需要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，改善民生，將動(dòng)蕩時(shí)期造成的損失奪回來。

其實(shí)，塞西和巴育的頭腦是清醒的，因?yàn)樗麄兠靼祝y(tǒng)治一個(gè)國(guó)家，搞不好民生問題，再?gòu)?qiáng)硬的政府遲早也得下臺(tái)。如今他們都握有掌權(quán)，因而必須干出實(shí)事才行。經(jīng)過三十多年的發(fā)展，中國(guó)已成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，而且，中國(guó)經(jīng)濟(jì)有著較強(qiáng)的溢出效應(yīng)，包括埃及和泰國(guó)在內(nèi)的國(guó)家想要發(fā)展，必然要加大和中國(guó)的流通與對(duì)接，進(jìn)而分享中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利。

當(dāng)然，作為具有軍人背景的塞西和巴育，迅速靠攏中國(guó)，并加強(qiáng)與中國(guó)的合作，顯然觸動(dòng)了美國(guó)的神經(jīng)。因?yàn)榘＜昂吞﹪?guó)過去均是美國(guó)的重要盟國(guó)，美國(guó)與這兩個(gè)國(guó)家都有十分密切的政治、軍事合作。但這兩個(gè)國(guó)家又都是2011年以來被美國(guó)制造的“顏色革命”受傷國(guó)，看見這些自己花了大價(jià)錢操縱政局的國(guó)家，其政府首腦爭(zhēng)先恐后“敲‘中國(guó)龍’的門”，這讓美國(guó)情何以堪。